Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №50 (625) » Дисциплинирующая ответственность

Дисциплинирующая ответственность

10 декабря с.г. состоялось очередное заседание Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Следуя традиции, Комиссия рассмотрела вопрос относительно аттестации судей, предоставления рекомендаций для избрания бессрочно на должность судьи, жалобы на решения квалификационных комиссий, а также дисциплинарные производства.

Cледует отметить, что первый квалификационный класс судьи был присвоен четырнадцати судьям. Еще больше пятнадцати судей получили рекомендации для избрания их бессрочно на должности судей. В том числе, на должность судьи Высшего административного суда Украины был рекомендован Сергей Острович (ныне — судья Киевского апелляционного хозяйственного суда), а на должность судьи Подольского районного суда г. Киева — Василий Бородий.

Также ВККС рассмотрела и представление председателя Совета судей ­г. Киева Татьяны Верховец о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Апелляционного суда г. Киева Светланы Полищук в связи с нарушением ею законодательства при рассмотрении гражданских дел в порядке апелляционного производства. Г-жа Верховец в своем представлении отмечала, что на данный момент в Апелляционном суде ­г. Киева сложилась ситуация, при которой еще с июля текущего года на ­г-жу ­Полищук не расписываются дела для рассмотрения, из-за чего увеличивается нагрузка на ее коллег. Такое решение было принято в силу тех обстоятельств, что с начала года и до сих пор судьей не отписаны еще одиннадцать решений по рассмотренным ею делам, и это приводит к тому, что нарушаются права сторон по делу, которые уже полгода не могут получить готовое решение. В свое оправдание г-жа Полищук отметила, что такая ситуация сложилась из-за того, что по состоянию здоровья она длительное время находилась на больничном.

По итогам рассмотрения данного вопроса ВККС приняла решение направить в Высший совет юстиции представление о внесении предложения в Верховный Совет Украины об увольнении Светланы Полищук с должности судьи.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

FALSE

50 ведущих юридических фирм Украины 2009 года

Актуальный документ

Ходатайство о слушании дела коллегиально

Государственная практика

Антикоррупция: «Как ни складывай детали — все выходит пулемет»

Неделя права

Дисциплинирующая ответственность

Полгода — четверть срока

Уроки европейской практики

Концептуальная подготовка

Судам якобы дали денег

Новости из-за рубежа

Осужденным запрещен выезд за рубеж

Выплаты потерпевшим из доходов осужденных

«Балтика» проиграла в суде 2 млрд рублей

Новости профессии

От bachuna.net к bachun.net

Решение по О. Бачуну будет принимать А. Пасенюк

Виктор Ющенко обвиняет МВД в содействии коррупции

Прокуратура отказала Олегу Бачуну в возбуждении уголовного дела по поводу объявления в «ЮП»

Новости юридических фирм

В международной юридической компании INTEGRITES новый партнер

«Саенко Харенко» — юридический советник в получении разрешения АМКУ на приобретение компании Dera Holding NV

ENGARDE вступила в ArbAut

В Magisters новый партнер

Позиция

Существуют ли адвокаты-террористы?

Возьмемся за руки, друзья?

Реестр событий

Первые ИОхозы

Бой на удержание

Судебная практика

«Укртатнафту» не пускают на «Восток»

Судебные решения

О невозможности обеспечения заявления об обжаловании решения третейского суда

О нюансах продления командировки сотрудника, вынужденная задержка которого вызвана пребыванием на стационарном лечении

О порядке увольнения судьи с административной должности

ТОП-50

55 крупнейших публичных сделок

Рейтинг признания юридических фирм

Впечатлили динамикой

Юристам — политический практикум

Грани практики

50 крупнейших публичных судебных и арбитражных дел

19 крупнейших публичных споров в сфере налогообложения

25 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

Транспарентность юридических фирм

50 ведущих украинских юридических фирм

Новый бренд ЮФ «Инюрполис» как результат укрепления позиций фирмы на международном рынке

Волчья хватка Wolf Theiss

50 ведущих юридических фирм Украины по финансовой эффективности

50 ведущих юридических фирм Украины по числу юристов

50 ведущих юридических фирм Украины по доходу

Движение по карьерной лестнице

Господа, сделки сделаны. Сделок больше нет

Тема номера

Определение состава арбитража

Шаг — вперед, два — назад

Частная практика

Санкции за внешний вид

Одно — хорошо, а много — полезнее

Столичным нотариусам — особый статус

Юридический форум

Германия хочет «поделиться» правом

«Будяки» поехали к лауреатам

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: