50 крупнейших публичных судебных и арбитражных дел — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №50 (625) » 50 крупнейших публичных судебных и арбитражных дел

50 крупнейших публичных судебных и арбитражных дел

Рубрика ТОП-50
№ п/п Суть сделки Сумма в долларах США Юридическое сопровождение
1 Урегулирование судебных дел в корпоративном конфликте между норвежской компанией Telenor и российской «Альфа-Групп» в отношении компании «Киевстар» 23,8 млрд Астерс (со стороны Telenor)
2 Расторжение контракта ОАО «ЭФКО» с АО «Каргилл А.О.» и взыскание убытков в трех инстанциях арбитражных судов РФ 265 млн Астапов Лоейрс
3 Судебный спор по иску Metinvest Holding B.V. к банку «Юнекс» и ОАО «Ингулецкий ГОК» о взыскании задолженности относительно выплаты дивидендов 210 млн ENGARDE (со стороны Metinvest Holding B.V.)
4 Судебный спор относительно прав собственности на пакет акций (40% ) «БТА Банк Украина» 160 млн Ильяшев и Партнеры (со стороны БТА Банк (Казахстан))
5 Спор по иску ГП «Энергорынок» к ОАО «Луганскоблэнерго» о взыскании задолженности 105,7 млн АРКА (со стороны ГП «Энергорынок»)
6 Мировое соглашение в судебном деле в Великобритании по иску Gater Assets Limited к Высокому Суду Англии с целью принудительного исполнения Арбитражного решения МКАС при ТПП РФ от 31 мая 2000 года 90 млн Укринюрколлегия и White & Case (со стороны НАК «Нафтогаз Украины»), Clyde & Co (со стороны Gater Assets Limited)
7 Судебные споры между ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог» и ОАО «Запорожский завод ферросплавов» о нарушении условий предоплаты договоров о поставке ферросплавов 60 млн Baker & McKenzie (со стороны ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог»)
8 Сопровождение в суде ликвидации «Олимпик Казино» 55,8 млн Деревянчук и Партнеры
9 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП РФ по иску ОАО «Эфирное» против «Альфа Трейдинг Лимитед» 50 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
10 Урегулирование корпоративного конфликта между ED & F MAN и ТЕКТ в отношении завода 25 млн Астерс (со стороны ED & F MAN)
11 Судебный спор по иску ЗАО «Укрэнергоатом» к НАЭК «Энергоатом» о признании недействительным договора подряда и решения тендерного комитета о результатах проведения тендера 24,3 млн Jurimex (со стороны «Южэнергострой»)
12 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины по иску АО «Донецкий электрометаллургический завод» против MRHK Limited 21 млн Астапов Лоейрс (со стороны АО (частное) «Донецкий электрометаллургический завод»)
13 Судебный спор компании «Электротех» с VAB Bank об освобождении из ипотеки объекта строительства 20,7 млн Jurimex (со стороны «Электротех»)
14 Споры в хозяйственных судах между ОАО «Харьковская ТЕЦ-5» и ДК «Газ Украины», НАК «Нафтогаз Украины» 19,8 млн Шкребец и Партнеры (со стороны ОАО «Харьковская ТЕЦ-5»)
15 Арбитражный спор в ГАФТА и в судах Египта по иску «Росинтерагросервис» (РИАС) к «Логистика Холдинг ЛТД» о поставках зерна 15 млн Астапов Лоейрс (со стороны «Росинтерагросервис»)
16 Защита интересов Управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации в судебном споре с банком «Райффайзен банк Аваль» 14 млн Юрлайн (со стороны Управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации)
17 Судебный спор компании «Электротех» с VAB Bank о расторжении кредитного договора, заключенного строительной организацией 13,8 млн Jurimex (со стороны «Электротех»)
18 Судебный спор компании «Восток-Телеком» с Национальной комиссией по вопросам регулирования связи Украины, ООО «Интернациональные телекоммуникации» об отмене лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций 11,5 млн Jurimex (со стороны «Восток-Телеком»)
19 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между Одесским морским портом и компанией International port service limited 11 млн Юрлайн (со стороны Одесского морского порта)
20 Расторжение договора ЗАО «АГРА» с корпорацией «Кепитал Инвестментс Груп ИНК» о передаче недвижимости 10,8 млн Династия (со стороны ЗАО «АГРА»)
21 Спор по иску прокуратуры Хмельницкой области к торговой сети «Эпицентр К» об отмене права собственности на строение 10 млн Волков Козьяков и Партнеры (со стороны «ЭпицентрК»)
22 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП РФ между ОАО «Эфирное» и ООО «Дельта Вилмар СНГ» 10 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
23 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между Альфа Трейдинг Лимитед и ОАО «Эфирное» 9,1 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
24 Судебный спор о признании незаконным участия в процессе управления компанией 9 млн Гвоздий и Оберкович (со стороны компании «Аэродром Киев Южный» и венгерской авиакомпании «Авиатех»)
25 Судебное дело о банкротстве ОАО «Южэнергострой», инициирующий кредитор: «Южбудтранс» 8, 6 млн Jurimex (со стороны ОАО «Южэнергострой»)
26 Судебный спор компании International Telecommunication Company с Национальной комиссией по вопросам регулирования связи Украины об отмене лицензий на использование частотного ресурса 8, 5 млн Jurimex (со стороны International Telecommunication Company)
27 Взыскание задолженности с компании LZ Group Inc. по договору о совместной деятельности по иску компании Cargill International SA 8, 4 млн Волков Козьяков и Партнеры (со стороны Cargill International SA)
28 Освобождение ГП НАЭК «Энергоатом» от необоснованной обязанности выплатить в пользу ООО «ВВД» 60 млн грн в связи со вновь открывшимися обстоятельствами 8 млн Magisters (со стороны ГП НАЭК «Энергоатом»)
29 Арбитражное разбирательство в Международном арбитраже ФОСФА в Лондоне. Представительство интересов по иску ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» против «Пасифик Интер-Линк СДН БХД» о взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением шести контрактов 8 млн Астапов Лоейрс (со стороны ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты»)
30 Судебный спор между ГПМА «Борисполь» и «Акционерным коммерческим промышленно-инвестиционным банком» о взыскании задолженности 7,4 млн Адвокатская группа Украины (со стороны ГПМА «Борисполь»)
31 Судебный спор относительно имущественных прав на самолет 6,5 млн Гвоздий и Оберкович (со стороны «Южные Авиалинии»)
32 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между ООО «Дельта Вилмар СНГ» и ОАО «Эфирное» 6,3 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
33 Взыскание компанией ООО «ДИД Конс» суммы задолженности по векселям. Ответчик — открытое акционерное общество «Днепродзержинская теплоэлектроцентраль» 6 млн Волков Козьяков и Партнеры (со стороны ООО «ДИД Конс»)
34 Судебное дело АНТК им. Антонова против Минтранса Италии и Госавиаадминистрации Италии о взыскании ущерба 5,9 млн Ильяшев и Партнеры (со стороны АНТК им. Антонова)
35 Судебное дело по иску ГП Энергорынок к ОАО «Предприятие электрических сетей «Энергоуголь» о взыскании задолженности 5,5 млн АРКА (со стороны ГП «Энергорынок»)
36 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между Fedcominvest Monaco S.A.M. и ОАО «Сумыхимпром» 4,6 млн Юрлайн (со стороны Fedcominvest Monaco S.A.M.)
37 Мировое соглашение в споре по иску ООО «Полиграфист Лтд» к «Гейдельберг Печатные Машины Украина» о взыскании убытков (упущенная выгода и прямые убытки) вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств 4,1 млн LCF со стороны истца, Василь Кисиль и Партнеры — ответчика
38 Судебное дело АНТК им. Антонова против Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения (взыскание средств по договору, встречный иск ГИФКУ к АНТК и Минпромполитики) 4 млн Ильяшев и Партнеры (со стороны АНТК им. Антонова)
39 Взыскание задолженности по договору поставки металла 3,4 млн АНК (со стороны Arcelormittal Ambalaj Celigi Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi)
40 Судебные дела о реализации права собственнности на единый имущественный комплекс с/х производителя 3,2 млн IMG Partners (со стороны Capri Holdings)
41 Взыскание незаконно удерживаемой суммы в Арбитраже по правилам ЛМТС (Лондон) по иску ООО «Кубань-99» к судовладельцам Pistburg Financial Inc. и Vernon Business Ltd. 3 млн Астапов Лоейрс (со стороны ООО «Кубань-99»)
42 Судебный спор относительно незаконной продажи 64% акций компании ЗАТ «Виньковецкий сырзавод» 3 млн Гвоздий и Оберкович (со стороны акционеров компании ЗАТ «Виньковецкий сырзавод»)
43 Взыскание задолженности в пользу ЗАО «Райз» 2,4 млн IMG Partners со стороны ЗАО «Райз»
44 Мировое соглашение в арбитражном процессе в МКАС при ТПП Украины между «Энергопром Менеджмент» и АО «Донецкий электрометаллургический завод» 2 млн Астапов Лоейрс (со стороны АО (частное) «Донецкий электрометаллургический завод»)
45 Судебный спор между Allianz и СК «Индиго» 1,8 млн Астерс (со стороны Allianz)
46 Освобождение воздушного судна из-под ареста 1,7 млн ЮС Новитас (со стороны Windrosc AIR Jetcharter GmbH)
47 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП между Tubex Comodities AG и АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» о взыскании задолженности по контракту на поставку трубной заготовки и трубной продукции 1,7 млн Павленко и Побережнюк
48 Взыскание задолженности за фрахт по договору бербоут-чартера, компенсации стоимости дополнительных услуг по эксплуатации судов и пр. 1,6 млн Василь Кисиль и Партнеры (со стороны Украинского дунайского пароходства)
49 Представительство интересов группы компаний «Разгуляй» против компании «Логистика Холдинг ЛТД» в процедуре снятия ареста с денежных средств, наложенного в рамках процедуры «Rule B» в Нью-Йорке по заявлению компании «Логистика Холдинг ЛТД» 1,2 млн Астапов Лоейрс (со стороны «Разгуляй»)
50 Судебный спор по иску ООО «Яра Украина» к ООО «Тридента Агро» о взыскании задолженности 1,2 млн Грищенко и Партнеры (со стороны ООО «Яра Украина»)

Примечание. В таблице представлены споры за период: четвертый квартал 2008 года — три квартала 2009 года. Споры, указанные юридическими фирмами на условиях конфиденциальности, в таблицу не включены. Без учета споров в сфере налогообложения.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

50 ведущих юридических фирм Украины 2009 года

Актуальный документ

Ходатайство о слушании дела коллегиально

Государственная практика

Антикоррупция: «Как ни складывай детали — все выходит пулемет»

Неделя права

Дисциплинирующая ответственность

Полгода — четверть срока

Уроки европейской практики

Концептуальная подготовка

Судам якобы дали денег

Новости из-за рубежа

Осужденным запрещен выезд за рубеж

Выплаты потерпевшим из доходов осужденных

«Балтика» проиграла в суде 2 млрд рублей

Новости профессии

От bachuna.net к bachun.net

Решение по О. Бачуну будет принимать А. Пасенюк

Виктор Ющенко обвиняет МВД в содействии коррупции

Прокуратура отказала Олегу Бачуну в возбуждении уголовного дела по поводу объявления в «ЮП»

Новости юридических фирм

В международной юридической компании INTEGRITES новый партнер

«Саенко Харенко» — юридический советник в получении разрешения АМКУ на приобретение компании Dera Holding NV

ENGARDE вступила в ArbAut

В Magisters новый партнер

Позиция

Существуют ли адвокаты-террористы?

Возьмемся за руки, друзья?

Реестр событий

Первые ИОхозы

Бой на удержание

Судебная практика

«Укртатнафту» не пускают на «Восток»

Судебные решения

О невозможности обеспечения заявления об обжаловании решения третейского суда

О нюансах продления командировки сотрудника, вынужденная задержка которого вызвана пребыванием на стационарном лечении

О порядке увольнения судьи с административной должности

ТОП-50

55 крупнейших публичных сделок

Рейтинг признания юридических фирм

Впечатлили динамикой

Юристам — политический практикум

Грани практики

50 крупнейших публичных судебных и арбитражных дел

19 крупнейших публичных споров в сфере налогообложения

25 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

Транспарентность юридических фирм

50 ведущих украинских юридических фирм

Новый бренд ЮФ «Инюрполис» как результат укрепления позиций фирмы на международном рынке

Волчья хватка Wolf Theiss

50 ведущих юридических фирм Украины по финансовой эффективности

50 ведущих юридических фирм Украины по числу юристов

50 ведущих юридических фирм Украины по доходу

Движение по карьерной лестнице

Господа, сделки сделаны. Сделок больше нет

Тема номера

Определение состава арбитража

Шаг — вперед, два — назад

Частная практика

Санкции за внешний вид

Одно — хорошо, а много — полезнее

Столичным нотариусам — особый статус

Юридический форум

Германия хочет «поделиться» правом

«Будяки» поехали к лауреатам

Інші новини

PRAVO.UA