Валентин ГВОЗДІЙ
адвокат, керуючий партнер ЮФ GOLAW
— Насамперед варто зазначити, що протягом 2019 року в Україні продовжувалася реалізація судової реформи. Уже вносяться зміни до нових процесуальних кодексів, зокрема, щодо обмеження випадків передачі судових справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду при оскарженні судових рішень з підстав порушення правил предметної чи суб’єктної юрисдикції. На мій погляд, є серйозні недоліки у реформуванні Вищої ради правосуддя. Сумнівним видається ліквідація нарадчої кімнати та введення зовнішнього впливу на членів ВРП з боку громадськості. Ризиковим також є скорочення складу суддів Верховного Суду до ста осіб, що з очевидних причин викликало критику серед правничої спільноти та з боку Венеційської комісії. Ще одним нововведенням є недавнє надання можливості самопредставництва органів державної влади, місцевого самоврядування та юридичних осіб у судах.
Дмитро ТЕРЛЕЦЬКИЙ
адвокат, завідувач кафедри конституційного права Національного університету «Одеська юридична академія», к.ю.н.
— Результати судової реформи 2016–2019 років на тлі критично низької довіри громадян України до судової системи не можуть оцінюватися як позитивні. Попри гучні публічні заяви перших осіб держави, черговий етап судової реформи наразі фактично зведений до повторного відбору чинних суддів Верховного Суду. Незалежно від вирішення спору щодо конституційності в цій частині Закону України № 193-IX, очевидним є те, що відповідне рішення було прийняте передусім з політичних міркувань і лише опосередковано стосується судової реформи як такої. Показово, що деклароване на етапі прийняття Закону № 193-IX принципово важливе перезавантаження органів суддівського врядування — ВРП та ВККС, — що мають забезпечувати очікуване й реальне очищення суддівського корпусу в цілому від осіб, які знищили авторитет правосуддя, натепер не відбулося. ВРП залишилася у чинному скла – ді й отримала ще більше пов нова – жень, а ймовірність реальної участі міжнародних експертів у конкурсному відборі до розпущеної за Законом № 193-IX ВККС стає все при марнійшою.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…