Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Вступати на зміну

Профільне суддівське законодавство може бути вкотре змінене з урахуванням побажань Венеційської комісії
Народні обранці різними шляхами намагаються змінити законодавство, яке регулює функціонування судової влади в Україні відповідно до міжнародних стандартів судочинства

У парламенті зареєстровано одразу два законопроєкти, метою яких є приведення профільного суддівського законодавства у відповідність до висновку Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційська комісія), якагрудня 2019 року розкритикувала останню судову реформу нової влади, а особливо — скорочення наполовину штатної чисельності суддів Верховного Суду. Щоправда, цієї мети обидві ініціативи пропонують досягти порізному.

Венеційська місія

Розпочнемо з документа, який послідовно та переконливо пропонує прислухатися до рекомендацій європейців. Проєкт закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Закон) та деяких законів України з метою їх приведення у відповідність до висновку Венеційської комісії  2692 зареєстровано 27 грудня 2019 року. Ініціаторами документа виступають Олег Макаров, Сергій Власенко та Ярослав Юрчишин — представники опозиційних політичних сил.

Законопроєкт  2692 не «вигадує велосипед» і пропонує змінити цифру 100 на 200 («не більше двохсот») у статті про кількість суддів Верховного Суду

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Slider

Содержание

Обличчя місяця

Актуальне питання

За кордоном

Імунний статус

За лаштунками

Поза конкуренцією

Кадри

Січові стільці

Новини

Набули чинності

Законотворчість

Де офшоризація?

Поза процесом

Третя гілка — владі

Вступати на зміну

Листо ноша

Прецедент

Іпотечна настанова

Судова практика

Проти України

Секретні матеріали

Сумнівна саморегуляція

Вексель зобов’язує

Перевірити на слово

Судове рішення

Щодо неупередженості членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів під час проведення співбесіди у рамках кваліфікаційного оцінювання судді

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду

Факт участі в ліквідації аварії на ЧАЕС не може бути встановлений у судовому порядку

Нюанси визнання нещасного випадку таким, що пов’язаний із виробництвом

Перегляд справи у зв’язку з нововиявленими обставинами не має на меті усунення судових помилок*

Щодо надання статусу біженця

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: