В статье «Возмещение морального ущерба» («ЮП» № 46 (256)) арбитражный управляющий Олег Тимофеенко говорит о возможности клиента взыскать с банка компенсацию за моральный вред, причиненный вследствие непредоставления сведений, указанных в статье 12 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг». Автор ссылается на статью 49 Закона Украины «Об информации», которая устанавливает ответственность за правонарушения в информационной сфере в виде возмещения материального и морального вреда.

Однако в чем, собственно, будет выражаться моральный вред, причиненный несообщением указанных сведений? Для физических лиц еще можно попытаться обосновать в суде характер морального ущерба – например, «…по вине банка я пребывал в неведении относительно финансового состояния банка, в связи с чем постоянно нервничал, у меня появились головные боли, пропал аппетит…» и т.д. Но как быть с юридическими лицами? Судебная практика под моральным вредом, причиненным юридическому лицу, понимает распространение, в том числе через средства массовой информации, сведений, которые не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию или причиняют вред его интересам (пункт 4 Разъяснения ВАСУ № 02-5/95 от 29 февраля 1996 года). В этом свете представляется непонятным, каким образом страдает деловая репутация юридического лица при несообщении ему со стороны банка каких-либо сведений. Нарушение банком требований статьи 12 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» может повлечь только имущественную ответственность банковского учреждения, если клиент в суде докажет, что в результате неполучения указанной информации он понес убытки, и обоснует их размер.