Вершителями правосудия, исходя из Основного Закона, являются ­судьи. На них возложена роль арбитров в споре сторон, которую необходимо исполнять честно, беспристрастно и независимо. В связи с этим возникает вопрос: а насколько сможет молодой судья быть беспристрастным?

В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Еще Сократ считал, что судье принадлежат четыре качества: учтиво слушать, вежливо внимая, размыслив трезво, беспристрастнейше решать. Поможет ли будущим судьям в этом жизненный опыт, время покажет.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Виталий БОЙКО
Судья Верховного Суда Украины в отставке

— Возрастной ценз для судей — это конституционное положение. Без внесения изменений в Конституцию Украины все другие предложения не имеют юридического оформления. А в целом, учитывая собственный опыт, меня выбрали на должность судьи избиратели, когда мне еще не исполнилось 26 лет, и я, конечно, ощущал отсутствие определенного опыта, жизненного опыта при решении конкретных судебных дел. Мне кажется, было бы целесообразным поднять ценз для избрания судей на должность до 28 — 30 лет. Это мое глубокое убеждение, так как судья, который рассматривает так называемые конфликты среди людей разного возраста, должен обязательно иметь жизненный опыт. Отмечу, что когда меня переводили на работу в Министерство юстиции с должности председателя Донецкого областного суда, я пришел на прием к Владимиру Щербицкому, и он мне говорит: «Мы с вами с сединой на висках пришли на заседание партийной комиссии, где решается наша судьба. Будет ли у нас уверенность, что 19-ти или 20-летние члены комиссии смогут принять правильное решение? Конечно, будут определенные ­сомнения. Я считаю, что для судьи, который решает чью-то судьбу, очень важно иметь доверие сторон». И, честно говоря, исходя из собственного опыта, я разделял его мнение. И на заседании Национального конституционного совета также звучало предложение относительно поднятия возрастного ценза для кандидата на должность судьи.