Страсти вокруг ситуации с выбором кандидата на должность судьи Европейского суда по правам человека от Украины продолжают набирать новые обороты. На минувшей неделе от представителей Парламентской Ассамблеи Совета Европы (далее — ПАСЕ) прозвучали заявления о том, что украинскую делегацию могут лишить полномочий из-за проблем, возникших с представлением кандидатур на должность судьи Европейского суда по правам человека. Прозвучала также информация, что по данному вопросу готовится проект резолюции юридического комитета ПАСЕ о пересмотре права голоса украинской делегации. Но скандал не успел разгореться сильно, поскольку в скором времени появились комментарии к сложившейся ситуации, в частности о том, что такие заявления являются скорее превентивными мерами и связаны с нежеланием ПАСЕ способствовать возникновению прецедента, когда страны отзывают свои списки кандидатов, а потом вместо них присылают новые.

Напомним, что данное противостоя­ние сложилось еще в 2007 году, когда 26 апреля завершился отборочный конкурс на замещение должности судьи Европейского суда по правам человека от Украины, которая освобождается в связи с истечением полномочий Владимира Буткевича. В этот день была определена тройка претендентов, ими стали: Анна Юдковская (юрист Евросуда), Василий Мармазов (заместитель министра внут­ренних дел Украины) и Сергей Головатый (народный депутат Украины). Но этот список не стал окончательным. Ввиду самоотвода г-на Мармазова из ПАСЕ был отозван весь список. Кроме того, 1 нояб­ря был утвержден новый порядок отбора, а накануне — новый состав конкурсной комиссии. В результате тройка претендентов практически не изменилась. В декабре в качестве кандидатов, из которых ПАСЕ должна выбрать одного, были рекомендованы: Анна Юдковская, Василий Мармазов и Станислав Шевчук (профессор Соломонова университета, г. Киев). Как итог — выборы судьи до сих пор не состоялись. Теперь ПАСЕ должна либо выбрать один из двух списков, либо признать за государством право подавать и отзывать кандидатуры в международные организации.