Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №36 (246) » Вячеслав Шеремет дал показания по делу против Антона Титова

Вячеслав Шеремет дал показания по делу против Антона Титова

В районном суде г. Москвы был допрошен в качестве свидетеля по делу против бывшего начальника финансового управления «Медиа-Моста» Антона Титова бывший первый заместитель председателя правления «Газпрома» Вячеслав Шеремет. Им были подписаны кредитные договоры о предоставлении «Газпромом» кредита «Медиа-Мосту». Эти деньги, по мнению следствия, были похищены Антоном Титовым и его бывшим руководителем Владимиром Гусинским.

Как выяснилось, некоторые заявления бывшего заместителя председателя «Газпрома» расходятся с выводами следствия. Напомним, что Генпрокуратура вменила господину Титову невозврат «Медиа-Мостом» кредита в 5 млрд рублей и перевод этих денег за границу (часть из них оказалась на частных счетах руководителей холдинга). В «Газпроме» же якобы не оказалось ни одного грамотного юриста, который смог бы вовремя доказать руководству компании нецелесообразность предоставления кредита «Медиа-Мосту». Сделку по уступке «Газпрому» в счет задолженности по упомянутому кредиту 167 акций «Медиа-Моста» следствие считает «обманной», так как Владимиру Гусинскому и Антону Титову удалось обесценить активы «Медиа-Моста».

Однако, по словам господина Шеремета, «Газпром» вполне устраивала передача акций «Медиа-Моста». «Стоимость этих активов существенно превышала стоимость средств, которые «Газпром» предоставил Медиа-Мосту, — заявил свидетель. — У нас не было необходимости перепроверять Международный центр оценки (далее —МЦО), который дал заключение о высокой ликвидности этих активов. МЦО, аккредитованный при Министерстве государственного имущества, привлекался для оценки программ приватизации».

Вячеслав Шеремет так и не смог определить характер взаимоотношений «Газпрома» и «Медиа-Моста». Конфликта нет, но погашены ли старые долги, — ему не известно. «Я не могу ответить однозначно. Отношения с «Медиа-Мостом» находятся в компетенции нашей дочерней компании «Газпром-медиа».

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Европейский Суд

Государственная практика

Кабинет Министров остается вне закона

Президент вручил награды

Отличники юстиции

Деловая практика

Аргументы беседы с ГНАУ

Законодательная практика

Журналисты отстаивают право на конфиденциальность информации

СЭС «заработает» по новым правилам

Кодекс нуждается в изменениях

Зарубежная практика

Таджикистан вывел американских военных из-под юрисдикции ООН

Россия обменяется надзорной информацией с США

Arthur Andersen объединяется

Анализ ДНК оправдывает осужденных

Бывшим руководителям WORLDCOM предъявлены новые обвинения

Юрфак МГУ судится с налоговыми органами

Вячеслав Шеремет дал показания по делу против Антона Титова

Суд Токио признал факт использования Японией бактериологического оружия

Неделя права

Поздравляем!

От политики поддержки к политике партнерства

Генпрокуратура усилила надзор за таможнями

Новости профессии

Создана государственная судебная администрация

Президент сменил начальника ГУБОПа

Задержан экс-председатель правления ЗАО «Укртатнафта»

ВСУ не удовлетворил кассацию ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница»

Первая полоса

Новый облик юридической библиотеки

Прецеденты

Признание кредитного договора недействительным

Начисление налога на добавленную стоимость

Признание права на мирное владение имуществом

Судебная практика

Иск ценою в четыре миллиона долларов

Тема номера

Инвестиции через ценные бумаги

ЗАО отчитываются по новым правилам

В ожидании перемен в «правилах игры»

Частная практика

О русском языке в украинской деловой жизни

Каким должен быть кандидат в адвокаты?

Министерство Экономики ипо вопросам Европейской ин нтеграции Украины

Юридический форум

Безоговорочно ли исполнение судебного решения?

Решение по делу «Агудимос и судоходная компания «Сефаллониан Скай» против Греции»

Доверительные правоотношения

Патентное право

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: