Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №36 (246) » СЭС «заработает» по новым правилам

СЭС «заработает» по новым правилам

Утверждено Положение о государственной санитарно-эпидемиологической службе Украины

За годы развития предпринимательства на Украине санитарно-эпидемиологическая служба (как, впрочем, и пожарная служба, и экологическая служба, и энергонадзор и др.) успела стать героем анекдотов о произволе со стороны государственных проверяющих. Однако, когда люди в форме приходят на конкретное предприятие с проверкой — тут уже не до смеха. За нарушение, скажем, санитарно-эпидемиологических правил могут в лучшем случае выписать немалый штраф, а в худшем — приостановить деятельность.

19 августа с.г. Кабинет Министров Украины утвердил Положение о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Украины (далее — ГСЭСУ), основная цель которой — профилактика инфекционных болезней, профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), радиационных поражений людей и т.п. Однако для нас представляет интерес то, с чем можно столкнуться на практике при очередной проверке санэпидемслужбы.

Непосредственно по поводу проверок в вышеуказанном Положении ничего не сказано. Отмечается только, что ГСЭСУ осуществляет контроль за соблюдением требований санитарного законодательства предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами. Поэтому правила проведения проверок ГСЭСУ предприятий, учреждений, организаций могут все так же отстаться «за семью печатями». Настораживает также то, что этой службе предоставлено право проводить наравне с экспертизами, обследованиями некие расследования, о сути которых в Положении нет ни слова.

ГСЭСУ предоставлено право устанавливать ограничения или запрещать экспорт, импорт, транзит грузов и товаров из стран или регионов в связи с неблагополучной эпидемической ситуацией на их территориях.

Предписания, постановления, выводы главных санитарных врачей и других должностных лиц ГСЭСУ обязательны для выполнения государственными органами, а также всеми предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами. К сожелению, в Положении не указано на возможность обжалования таких актов.

Расстраивает еще и то, что финансирование учреждений ГСЭСУ возможно не только за счет средств государственного бюджета, но и «других источников, предусмотренных законом», в том числе за счет благотворительных («добровольных») взносов и пожертвований от юридических и физических лиц.

После утверждения вышеуказанного Положения Министерство здравоохранения и другие органы должны будут в срочном порядке разработать и утвердить положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе соответствующего органа, а также привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с данным Положением, в связи с чем можно ожидать появления новых правил и инструкций по вопросам санитарно-эпидемиологического «благополучия». А предприниматели, как герои романа Ильфа и Петрова, так и не будут знать о полномочиях проверяющих их людей.

СПРАВКА

Статьей 31 Закона Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» полномочия по утверждению Положения о ГСЭСУ предоставлены Кабинету Министров.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Европейский Суд

Государственная практика

Кабинет Министров остается вне закона

Президент вручил награды

Отличники юстиции

Деловая практика

Аргументы беседы с ГНАУ

Законодательная практика

Журналисты отстаивают право на конфиденциальность информации

СЭС «заработает» по новым правилам

Кодекс нуждается в изменениях

Зарубежная практика

Таджикистан вывел американских военных из-под юрисдикции ООН

Россия обменяется надзорной информацией с США

Arthur Andersen объединяется

Анализ ДНК оправдывает осужденных

Бывшим руководителям WORLDCOM предъявлены новые обвинения

Юрфак МГУ судится с налоговыми органами

Вячеслав Шеремет дал показания по делу против Антона Титова

Суд Токио признал факт использования Японией бактериологического оружия

Неделя права

Поздравляем!

От политики поддержки к политике партнерства

Генпрокуратура усилила надзор за таможнями

Новости профессии

Создана государственная судебная администрация

Президент сменил начальника ГУБОПа

Задержан экс-председатель правления ЗАО «Укртатнафта»

ВСУ не удовлетворил кассацию ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница»

Первая полоса

Новый облик юридической библиотеки

Прецеденты

Признание кредитного договора недействительным

Начисление налога на добавленную стоимость

Признание права на мирное владение имуществом

Судебная практика

Иск ценою в четыре миллиона долларов

Тема номера

Инвестиции через ценные бумаги

ЗАО отчитываются по новым правилам

В ожидании перемен в «правилах игры»

Частная практика

О русском языке в украинской деловой жизни

Каким должен быть кандидат в адвокаты?

Министерство Экономики ипо вопросам Европейской ин нтеграции Украины

Юридический форум

Безоговорочно ли исполнение судебного решения?

Решение по делу «Агудимос и судоходная компания «Сефаллониан Скай» против Греции»

Доверительные правоотношения

Патентное право

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: