600-90_WAIT
прапор_України

Генеральний партнер 2023 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Юридична практика № 1-2 (1254-1255) » У парламенті зареєстровано проєкт Закону України «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності»

У парламенті зареєстровано проєкт Закону України «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності»

Територіальна юрисдикція (підсудність) ІР суду поширюватиметься на всю територію України

На розгляд Верховної Ради України внесено законопроєкт «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності» (№ 6487). Його ініціювали близько 20 народних депутатів, включ­но зі спікером парламенту Русланом Стефанчуком, головою Комісії з правової реформи Сергієм Іонушасом та головою Комітету з питань правової політики Андрієм Костіним.

Цим законопроєктом пропонується визначити засади організації та діяльності Вищого суду з питань інтелектуальної власності (ІР‑суд) і вимоги до його суддів. Зокрема, пропонується встановити, що ІР‑суд здійснюватиме правосуддя з метою захисту порушених чи оспорюваних прав і законних інтересів у сфері інтелектуальної власності, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, як суд першої та апеляційної інстанцій. Розгляд справ відбуватиметься за правилами господарського судочинства.

Крім того, проєктом № 6487 передбачається внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». Зокрема, йдеться про надання суду права вживати заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі, в тому числі стосовно виявлення та витребу­вання доказів із власної ініціативи та визначення підсудності спорів щодо інтелектуальної власності незалежно від суб’єктного складу.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

unnamed
tg-10
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
Slide

Зміст

IP REPORTER

Другий шанс ОКУ

Актуально

Виклики незалежності

Акцент

Діяти прямо

Стадії прийняття

Галузі практики

Додати ефективності

Доказова база

Затримка на вимогу

Програмний крок

Дайджест

COVIDне правосуддя

Держава та юристи

Податки в «Дії»

Гроші «на виріст»

Законодавство

Податкові новації

Новини законотворчості

У парламенті зареєстровано проєкт Закону України «Про Вищий суд з питань інтелектуальної власності»

Набули чинності обмеження щодо дискримінаційної реклами за ознакою статі

Новини юридичних фірм

CMS – юридичний радник у зв’язку зі створенням інноваційного промислового спільного підприємства в Україні

Baker McKenzie посилює практику комплаєнсу та розслідувань

Sayenko Kharenko — юридичний радник Avenga із питань придбання Perfectial Group

Aequo здобула перемогу для «Дарниці» в гучній судовій справі щодо ТМ «Корвалол Corvalolum»

Asters консультує ЄБРР щодо надання кредиту агрокомплексу «Зелена долина»

Приватна практика

Публічний наголос

Судова практика

Ліміт стягнення

Судові рішення

Дані журналу реєстрації вхідної кореспонденції не є беззаперечним доказом її отримання

Тема номера

Наступна санкція

На шлях істини

Європейський орієнтир

Повернення ускладнено

Межі забуття

Інші новини

PRAVO.UA