Техническое прикрепление — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (946) » Техническое прикрепление

Техническое прикрепление

4 февраля с.г. Совет судей Украины провел свое первое заседание в этом году и принял ряд важных для судейского корпуса решений.

Так, учитывая ситуацию, в которой оказались судьи из зоны АТО — с октября 2015 года им не выплачивается заработная плата (должностной оклад) в связи с истечением шестимесячного срока прикрепления, — Совет судей принял решение снова прикрепить таких судей к Славянскому горрайонному суду Донецкой области и к Рубежанскому городскому суду Луганской области.

Напомним, что первое решение о прикреплении судей из зоны проведения АТО Совет судей принял в декабре 2014 года. В дальнейшем законодатель в заключительных и переходных положениях Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» наделил Высшую квалификационную комиссию Украины (ВККС) полномочием о прикреплении судей, работавших в судах и прекративших работу в связи со стихийным бедствием, военными действиями, проведением АТО, к другим судам на срок до шести месяцев с сохранением должностного оклада.

Но прикрепление получат не все судьи, а лишь те, которые подали заявление о переводе и получили рекомендацию ВККС об избрании их бессрочно, а также судьи, подавшие заявление об отставке, пребывающие в декретном отпуске. Председатель Совета судей Валентина Симоненко рассказала о дискуссии между судьями и членами ВККС. «Спорным является вопрос, должны ли судей перевести именно в те суды, в которых они хотят работать, или перевод должен осуществляться в суды, где есть необходимость, исходя из сложившейся ситуации в стране», — отметила г-жа Симоненко.

Этим же решением рекомендовано ГСА Украины начислить и выплатить заработную плату судьям за период с 29 сентября 2015 года по настоящее время и продолжать соответствующие выплаты до принятия решения о переводе или до урегулирования на законодательном уровне этого вопроса.

Также Совет рассмотрел вопрос об утверждении штатной численности созданного Указом Президента Украины от 19 января 2016 года № 15/2016 Херсонского городского суда. Напомним, что эти полномочия возложены на ГСА Украины по согласованию с Советом судей. Как отметил председатель ГСА Украины Зеновий Холоднюк, общая штатная численность трех ликвидированных райсудов г. Херсона (Днепровского, Комсомольского и Суворовского) составляла 46 судей, а нагрузка на судей в этих судах является средней по Украине. По мнению членов Совета судей, несмотря на тенденцию к уменьшению количества судебных дел и нагрузки, количественный состав нового суда должен соответствовать сумме составов ликвидированных судов.

Валентина Симоненко акцентировала внимание членов Совета на необходимости разработки положения о реорганизации судов, поскольку, кроме херсонских судов, существуют суды, расположенные в районах, которые уже ликвидированы. К тому же есть и другая проблема — размещение нескольких судов в одном здании.

Кроме этого, Совет судей утвердил Комментарий к Кодексу судейской этики, разработка которого была поручена XIII съездом судей Украины, а также Порядок осуществления контроля за соблюдением законодательства относительно конфликта интересов в деятельности судей и других представителей судебной системы и его урегулирования. Принято решение не ликвидировать рабочую группу, проводившую подготовку Комментария, а продолжить ее работу на постоянной основе для решения вопросов, которые будут возникать в будущем при применении Кодекса судейской этики.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Забота с риском

Государство и юристы

МЭРТвая тишина

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается изменить статью УК Украины «Незаконное обогащение»

Изменен ГПК в части установления факта рождения на оккупированной территории

КМУ внес очередной проект о реструктуризации кредитов

Государство и юристы

Неправовые акты

Изменения в порядок

Вещательный голос

Концепт по заявкам

Книжная полка

Системное размышление

Неделя права

Формат в деле

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Великобритании впервые наложен штраф за нарушения при страховании ответственности юристов

Неделя права

Годность и предубеждение

ВСЮ отчитался

Показатели работы

Новости из зала суда

Судебная практика

ВСУ определил юрисдикцию дел по спорам между адвокатами и КДКА

Студия «1+1» добилась пересмотра дела по «Ревизору» в ВСУ

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» представила интересы «Интертранс» в Верховном Суде Украины

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «Укрречфлот»

МЮФ Integrites усиливает практику разрешения споров в России

ЮФ Aequo консультирует Сбербанк в связи с реструктуризацией кредитной линии

Отрасли практики

Фиктивные делки

Сложное продолжение

Полномочный пошел

Рабочий график

Адвокатские гарантии

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

Ускоренное суждение

Замыкая крюк

Техническое прикрепление

Все в очередь!

Судебная практика

Новое начинание

Базовые знания

Судебная практика

Судебные решения

За задержку исполнения судебного решения не начисляются инфляционные потери и 3 % годовых

Квалификация незаконного завладения транспортным средством

О нюансах признания сделок по авалированию векселей недействительными

Судебная практика

Примат публичности

Размытые формы

Тема номера

Сборное предложение

Все будет формально

Сесть на цель

Ролевой порог

Лучший круг

Трибуна

Обет умолчания

Частная практика

GOLAW. Go South. Go West

Інші новини

PRAVO.UA