На заседании Комитета Верховного Совета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, которое состоялось 3 февраля с.г., одним из самых дискуссионных и эмоциональных было обсуждение законодательной инициативы (проект № 3536), которой предусматривается установление территориальной подследственности и подсудности уголовных производств по обвинению военнослужащих Вооруженных Сил и других вооруженных формирований Украины, принимающих участие в АТО и обвиняемых в совершении уголовного преступления на территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей, по месту нахождения воинской части (подразделения, военного учебного заведения, учреждения и т.п.), в которой такие лица проходили службу на момент совершения соответствующего уголовного преступления. Мотивация авторов этого законопроекта: дескать, часть сотрудников правоохранительных органов, а также судьи указанного региона «не имеют патриотических взглядов и являются скрытыми сторонниками агрессора», а потому не смогут обеспечить объективное досудебное расследование и судебное рассмотрение по соответствующим уголовным «делам», у членов комитета вызвала неоднозначную реакцию. В результате большинство народных депутатов согласились с предложенной в документе концепцией, а вот к механизму ее реализации, в частности, к тому, что уголовные производства в отношении военнослужащих нужно рассматривать по месту нахождения военной части, высказали ряд замечаний. В итоге было принято решение вернуть данную законодательную инициативу ее авторам на доработку.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…