Судьи неприкосновенны — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (383) » Судьи неприкосновенны

Судьи неприкосновенны

20 апреля с.г. состоялось очередное заседание Комитета Верховного Совета Украины по вопросам законодательного обеспече­ния правоохранитель­ной деятельности.

Комитет рекомендовал парламенту принять за основу законопроект «О внесении изменений и дополнений в Закон Украины «О статусе судей». Законопроектом предлагается обеспечить дополнительные гарантии независимости и неприкосновенности судей, а именно — предусмотреть, что уголовное дело относительно судьи Конституционного Суда Украины и любого суда общей юрисдикции может быть возбуждено только Генеральным прокурором Украины или его заместителями. Аргументируется такая инициатива тем, что деятельность судей связана с проверкой правильности решений, принятых органами исполнительной власти, правоохранительными органами, к компетенции которых относится решение вопросов об уголовной или административной ответственности граждан.

Также комитет рассмотрел проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма». Проект направлен на обеспечение реализации положений Сорока рекомендаций Группы по разработке финансовых мероприятий борьбы с отмыванием денег (FATF), утвержденных в новой редакции в июне 2003 года. Изменениями в указанный Закон расширяется перечень субъектов первичного финансового мониторинга за счет представителей нефинансовых сфер и профессий (торговцев недвижимостью, юристов, нотариусов, бухгалтеров и др.). Также предлагается дополнить Кодекс Украины об административных правонарушениях положениями относительно предоставления органам, определяемым регуляторами субъектов первичного финансового мониторинга, полномочий относительно наложения на них административных штрафов. Кроме того, устанавливается уголовная ответственность за финансирование терроризма. По результатам рассмотрения члены комитета приняли решение рекомендовать профильному комитету парламента рекомендовать Верховному Совету Украины принять законопроект за основу. Однако профильный комитет внес в парламент проект постановления о направлении законопроекта на повторное первое чтение.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Alma mater для судьи — где же она?

Деловая практика

«Недвижимые» налоговые новации

НДС для услуг перевозки

Законодательная практика

Проект УПК не готов

Комментарии и аналитика

«Неуставные» отношения для залога

Уголовно-правовая охрана человека до момента его рождения на Украине

Неделя права

Министр юстиции готов к сотрудничеству

Юристы-предприниматели обсуждают бюджетные новшества

Профессионалы обменялись мнениями

Антикоррупционный комитет: разбор полетов

Судьи неприкосновенны

Реестр событий

ВККА заседала в закрытом режиме

Зачем платить больше?

Минфин «поглотил» налоговую и таможенную службы

Песня «Криворожстали» хороша!..

Судебная практика

Алло! Мы ищем положенные льготы!

Действенно-«определенный» мораторий

Судебные решения

Односторонний отказ от исполнения договора предоставления телефонной связи

Последствия необоснованного завышения цен на услуги телефонной связи

В чем заключается однородность?

Основания для списания безнадежной задолженности по взносам в Фонд по безработице

Тема номера

Интернет как средство для страхования

Кабельное ТВ. Платить или...?

Трибуна

Несколько слов об «инвесторах», их соседях и адвокатской этике

Частная практика

Адвокаты готовы к Съезду

Юридический форум

«Перлы» отечественного законодательства

Будущее облигационного рынка

Інші новини

PRAVO.UA