Зачем платить больше? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №17 (383) » Зачем платить больше?

Зачем платить больше?

На прошлой неделе Европейский суд по правам человека потрудился на славу и вынес в отношении Украины еще 5 решений. Во всех пяти случаях европейская Фемида встала не на сторону нашего государства.

Итак, четыре субъекта обжалования примерно в одно время работали на шахтах Донецкой и Луганской областей. В связи с финансовыми трудностями работодатели нерегулярно выплачивали им заработную плату/пособие по инвалидности или не выплачивали их вовсе. В деле же «Назарчук против Украины» суть спора заключалась в том, что заявителя незаконно задержали и конфисковали автомобиль.

Заявители обращались с требованиями взыскать задолженность по зарплате/социальным выплатам и возмещение за причиненный ущерб. На основании решений судов отделения ГИС открывали исполнительные производства, а затем по прошествии примерно полугода закрывали их со ссылкой на нехватку у ответчиков средств.

В своих заявлениях в Суд субъекты обжалования ссылались на нарушение государством Украина Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, иных статей Конвенции. Нарушение части 1 статьи 6 Суд во всех пяти делах признал единодушно.

Общая сумма, подлежащая выплате всем пяти украинским гражданам, составляет по меньшей мере 7400 евро.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Alma mater для судьи — где же она?

Деловая практика

«Недвижимые» налоговые новации

НДС для услуг перевозки

Законодательная практика

Проект УПК не готов

Комментарии и аналитика

«Неуставные» отношения для залога

Уголовно-правовая охрана человека до момента его рождения на Украине

Неделя права

Министр юстиции готов к сотрудничеству

Юристы-предприниматели обсуждают бюджетные новшества

Профессионалы обменялись мнениями

Антикоррупционный комитет: разбор полетов

Судьи неприкосновенны

Реестр событий

ВККА заседала в закрытом режиме

Зачем платить больше?

Минфин «поглотил» налоговую и таможенную службы

Песня «Криворожстали» хороша!..

Судебная практика

Алло! Мы ищем положенные льготы!

Действенно-«определенный» мораторий

Судебные решения

Односторонний отказ от исполнения договора предоставления телефонной связи

Последствия необоснованного завышения цен на услуги телефонной связи

В чем заключается однородность?

Основания для списания безнадежной задолженности по взносам в Фонд по безработице

Тема номера

Интернет как средство для страхования

Кабельное ТВ. Платить или...?

Трибуна

Несколько слов об «инвесторах», их соседях и адвокатской этике

Частная практика

Адвокаты готовы к Съезду

Юридический форум

«Перлы» отечественного законодательства

Будущее облигационного рынка

Інші новини

PRAVO.UA