Составляющие образа: нагрудный знак и красная мантия — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (278) » Составляющие образа: нагрудный знак и красная мантия

Составляющие образа: нагрудный знак и красная мантия

Особое предназначение КСУ диктовало необходимость разработки комплекса атрибутов, отличающих судью КСУ от остальных судей.

Главными идеологами разработки модели мантии и атрибутивного знака судьи выступили первый Председатель первого состава КСУ Иван Тимченко и его советник Иван Доценко. Перед ними стояла непростая задача: создать своего рода ритуальный костюм, подчеркивающий высокий статус судьи Конституционного Суда Украины. Иван Доценко рассказывает: «Не только внутренние принципы судьи, но и его внешний вид должны утверждать незыблемость и торжество Закона. Осознание ответственности и весомости поиска необходимой атрибутики вдохновляло. В процессе создания мантии судьи КСУ мы проанализировали очень много материалов, учли европейский опыт и пришли к выводу, что в облачении должен преобладать красный цвет». Подбирая цвет мантии судьи Конституционного Суда Украины, решили не отходить от европейских традиций и в то же время привнести в костюм свой цветовой нюанс. Выбор пал на немнущуюся ткань типа «спандекс» благородного терракотового цвета с вишневым оттенком. «Костюмы новоизбранных судей не должны отличаться, а потому в магазине было закуплено сразу два рулона выбранной ткани», — отмечает Иван Доценко. После подбора цвета и фактуры ткани оставалось определиться с покроем мантии.

Из трех моделей была отобрана наиболее торжественная мантия трапецивидного силуэта. Уникальному покрою присущ национальный колорит. В частности, воротник выполнен в староукраинском стиле — его полустоячая форма со слегка отложными краями характерна для парадной одежды казацкой старшины и знати. Цвет и покрой мантии, а также атрибутивный знак мантии были утверждены решением КСУ 23 апреля 1997 года № 4-з.

Главным элементом костюмного ансамбля судьи является Атрибутивный знак мантии. В соответствии со статьей 10 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» судья Конституционного Суда Украины должен иметь нагрудный знак, описание и форма которого утверждаются Верховным Советом Украины». Утверждение в парламенте затягивалось на неопределенное время, вследствие чего судьи КСУ не могли приступить к исполнению своих профессиональных обязанностей. Выход из сложившейся ситуации был найден: знак утвердили решением КСУ. Эскиз Атрибутивного знака мантии разработал член Союза художников Украины, заслуженный деятель искусств, профессор кафедры живописи и композиции Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры, автор Малого герба Украины и ордена Ярослава Мудрого Александр Ивахненко. Знак изготавливается из серебра и мельхиора, с использованием синей горячей эмали и позолоты, его размер в диаметре составляет 70 мм, носится он поверх мантии. Выполнен он в форме круга, в центре которого изображена фигура древнегреческой богини справедливости и правосудия Фемиды. Ее завязанные глаза символизируют беспристрастность Суда. В правой руке она держит весы, в левой — Конституцию. По краям знака изображены листья дуба — древний символ силы украинского народа и мощи правосудия. В верхней части круга — Малый герб Украины, в нижней — на развернутой ленте написаны слова: «Конституционный Суд Украины» и год его создания. Атрибутивный знак мантии — персональный, на его цепочке выгравировано имя и фамилия судьи, год его избрания. Интересен тот факт, что судья даже после выхода на пенсию не расстается с ним. Идея такого подарка принадлежит Александру Ивахненко. «Не каждый судья удостоен чести работать в Конституционном Суде. Атрибуты — это награда, которая должна оставаться у человека и после выхода в отставку. Это своего рода семейная реликвия, напоминающая потомкам о высокой миссии судьи», — отметил он.

Рассказывая об атрибутах Суда, нельзя не упомянуть о нынешней резиденции КСУ, открывшейся спустя пять лет со дня образования Суда. Больше трех лет судьи КСУ проводили заседания в помещении на ул. Банковой 5–7, которое было выделено согласно решению Кабинета Министров Украины.

В то же время велась перепланировка здания по ул. Жилянской, 14, которое на основании распоряжения Президента Украины от

30 октября 1996 года «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Украины» и постановлений Кабинета Министров Украины от 2 ноября и 28 декабря 1996 года было передано под резиденцию КСУ. Многое пришлось кардинально перестраивать, ведь данное помещение проектировалось для размещения инженерно-лабораторного корпуса НВЦ «Горсистемотехники». Официальное открытие резиденции КСУ состоялось 18 октября 2001 года. Это торжественное событие было приурочено к пятилетию деятельности КСУ.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Стратегия судебной реформы

Деловая практика

Лотерейный билет в уставный фонд?

Моральный ущерб по-европейски

Законодательная практика

Проблемы регистрации прав на недвижимость

Зарубежная практика

В РФ разработали новый закон о СМИ

Конституционный Суд России поддержал миноритарных акционеров

В Швеции ужесточено наказание за терроризм

Новый закон о страховании вкладов

КСУ 2002: ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (тематическое приложение)

Хронология обращения ОАО «Концерн «Стирол»

Суд и его председатели

Конституционному Суду — достойное финансирование

Составляющие образа: нагрудный знак и красная мантия

Как юристы оценивают работу Суда?

Как побеждал «Кампус Коттон клаб»

Как найти подход к Суду

Ретроспектива работы Суда

Решения КСУ за 2002 год

Госинвестирование: мифы и реальность

Неделя права

Жалоба в госорганы чести и достоинства не порочит

Неотложный прием депутатов

Отчуждение акций: спор без конца?

Министр вступился за «Нефтегаз»

Назревает судебная революция?

Жалоба ГСО не удовлетворена

Новости профессии

Минюст «сдает» полномочия

Пинчук помирился с «Человеком года»

В Житомирском хозяйственном суде новый председатель

Представители прокуратуры Латвии на Украине

Прецеденты

Жалоба на неправомерные действия ГНИ (кассация)

О понуждении к исполнению обязательств по договору

О признании свидетельства на знак для товаров и услуг недействительным (кассация)

Судебная практика

Процессуальная точка отсчета

Как «обдирают» налогоплательщиков

Тема номера

Защита украинских экспортеров

Авторское право в Великобритании

МЧП и его коллизионные нормы

Частная практика

Адвокатам — новый закон?

Юридический форум

Судья о нормах УПК

Независимый украинский аудит

Судей обучали принципам права

«Вредный» мораторий

Інші новини

PRAVO.UA