Киевский апелляционный хозяйственный суд, рассмотрев апелляционную жалобу департамента Государственной службы охраны (далее — ГСО) при МВД Украины, отказал ему в удовлетворении исковых требований о признании действий Ассоциации украинских банков порочащими деловую репутацию системы ГСО, а также в требовании обязать АУБ (далее — АУБ) принести официальные письменные извинения за указанные действия и взыскать с нее в пользу ГСО в качестве компенсации морального ущерба 1 млн гривень. ГСО обратилась в Апелляционный суд, поскольку в январе этого года Хозяйственный суд г. Киева отказал ей в удовлетворении вышеупомянутых требований к АУБ. Своим решением Апелляционный хозяйственный суд прекратил производство по указанному делу, поскольку оно не подведомственно хозяйственным судам (статья 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины). Напомним, что ГСО подала иск в суд против АУБ в связи с заявлением представителей АУБ о том, что ГСО является монополистом на рынке вооруженной охраны и что стоимость охранных услуг выше их качества. Госслужба охраны мотивировала свое заявление тем, что комплексная проверка ее подразделений на предмет соблюдения антимонопольного законодательства, начатая АМК по инициативе АУБ, стала причиной осложнений в деятельности ГСО. Конфликт между украинскими банками и ГСО, возникший из-за ее намерения повысить та рифы на охрану банковских учреждений, продолжается с сентября прошлого года.