Министр вступился за «Нефтегаз» — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №16 (278) » Министр вступился за «Нефтегаз»

Министр вступился за «Нефтегаз»

16 апреля с.г. на пресс-конференции министр юстиции Александр Лавринович заявил о ряде нарушений закона, которые допускаются Государственной исполнительной службой Украины (ГИС). Александр Лавринович сообщил, что поводом для проведения данной пресс-конференции послужили сообщения СМИ о нарушениях закона должностными лицами исполнительной службы.

В частности, министр юстиции обратил внимание присутствующих на незаконную продажу органом ГИС Балаклеевского районного управления Харьковской области векселя НАК «Нефтегаз», изначальная цена которого была 170 млн грн (см. «ЮП» № 15(277) от 15 апреля с.г.). В то время, когда «Нефтегаз» оспаривал действия исполнительной службы в суде, она организовала торги по продаже изъятого векселя и реализовала его. Это является грубым нарушением законодательства Украины, в частности статьи 34 Закона Украины «Об исполнительном производстве». Александр Лавринович заявил журналистам, что 16 апреля с.г. он уволил начальника отдела ГИС Балаклеевского района Аллу Дудник, а также государственного исполнителя, который непосредственно участвовал в производстве и допустил грубые нарушения закона. Министр юстиции сообщил, что он обратился к Генеральному прокурору Украины Святославу Пискуну с просьбой возбудить уголовное дело против трех лиц, причастных к махинации с векселем, в том числе и против эксперта, который оценивал вексель и явно умышленно занизил его стоимость, определив ее в размерах от 7 до 10 млн грн.

Министр заметил, что несовершенство нашего законодательства часто влечет неясность практического применения норм законов, это касается и исполнительной службы. Поэтому он надеется, что народные депутаты скоро примут два законопроекта, которые должны урегулировать вопросы исполнительного производства и взимания исполнительного сбора.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Стратегия судебной реформы

Деловая практика

Лотерейный билет в уставный фонд?

Моральный ущерб по-европейски

Законодательная практика

Проблемы регистрации прав на недвижимость

Зарубежная практика

В РФ разработали новый закон о СМИ

Конституционный Суд России поддержал миноритарных акционеров

В Швеции ужесточено наказание за терроризм

Новый закон о страховании вкладов

КСУ 2002: ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (тематическое приложение)

Хронология обращения ОАО «Концерн «Стирол»

Суд и его председатели

Конституционному Суду — достойное финансирование

Составляющие образа: нагрудный знак и красная мантия

Как юристы оценивают работу Суда?

Как побеждал «Кампус Коттон клаб»

Как найти подход к Суду

Ретроспектива работы Суда

Решения КСУ за 2002 год

Госинвестирование: мифы и реальность

Неделя права

Жалоба в госорганы чести и достоинства не порочит

Неотложный прием депутатов

Отчуждение акций: спор без конца?

Министр вступился за «Нефтегаз»

Назревает судебная революция?

Жалоба ГСО не удовлетворена

Новости профессии

Минюст «сдает» полномочия

Пинчук помирился с «Человеком года»

В Житомирском хозяйственном суде новый председатель

Представители прокуратуры Латвии на Украине

Прецеденты

Жалоба на неправомерные действия ГНИ (кассация)

О понуждении к исполнению обязательств по договору

О признании свидетельства на знак для товаров и услуг недействительным (кассация)

Судебная практика

Процессуальная точка отсчета

Как «обдирают» налогоплательщиков

Тема номера

Защита украинских экспортеров

Авторское право в Великобритании

МЧП и его коллизионные нормы

Частная практика

Адвокатам — новый закон?

Юридический форум

Судья о нормах УПК

Независимый украинский аудит

Судей обучали принципам права

«Вредный» мораторий

Інші новини

PRAVO.UA