ООО «С» обратилось с иском к Исполнительному комитету Сумского горсовета о признании права частной собственности. Решением Хозсуда Сумской области иск удовлетворен. Постановлением Харьковского апелляционного хозсуда в удовлетворении иска отказано.
Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе решение суда первой инстанции исходя из того, что комитет предоставил разрешение на реконструкцию нежилого помещения, проект реконструкции был согласован санэпидемстанцией. Таким образом, осуществив реконструкцию части здания, ООО «С» приобрело право собственности на него как на новый реконструированный объект.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 15 февраля 2012 года. Дело № 17/171-10. Председательствующий — Кравчук Г.А. Судьи — Мачульский Г.Н., Улицкий А.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…