ООО «Ф» подало иск к психоневрологическому интернату о взыскании 32 450,49 грн задолженности по договору подряда в части полной и своевременной оплаты выполненных работ. Решением Хозсуда Волынской области, оставленным без изменений постановлением Волынского апелляционного хозсуда, в удовлетворении иска отказано.
Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Высший хозяйственный суд Украины исходил из того, что для подтверждения договорных работ подписанный акт приема подрядных работ и справку о стоимости работ истец направил в адрес ответчика, но тот их не подписал, за выполненные работы не рассчитался, поэтому возникла задолженность. Суды не приняли во внимание то, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 15 февраля 2012 года. Дело № 5004/1660/11. Председательствующий — Кузьменко Н.В. Судьи — Васищак И.Н., Палий В.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…