22 декабря 2003 года в Академии адвокатуры Украины состоялся «круглый стол» на тему «Проблемы нового УПК Украины», в котором приняли участие ведущие практики и теоретики-процессуалисты.

Новый УПК разрабатывался почти 11 лет. Доцент Национальной академии внутренних дел Украины Дмитрий Письменный отметил, что не согласен с некоторыми юристами и народными депутатами, называющими проект УПК «прокурорско-ментовским кодексом».

Академик Академии правовых наук Украины Владлен Гончаренко отметил, что в новом УПК много несуразностей, ведь без хорошей теории не может быть хорошей практики. Проректор Института экономики и права «Крок» Николай Шумило заметил: «Я принимал участие в разработке нового УПК, но не со всеми его положениями согласен. Большинство в комиссии составляли представители силовых ведомств». Таким образом, новый УПК создавался в основном практиками, а не учеными, что обусловило наличие в нем ряда упущений, о чем и сказал Ярослав Зейкан: «У нас законодательство впереди науки».

Участники «круглого стола» пришли к выводу, что в УПК должны быть только необходимые принципы, пронизывающие весь процесс, которых будут придерживаться, и, соответственно, нарушение которых будет служить основанием для отмены решения. В частности, Владлен Гончаренко выделил 12 таких принципов.