Новые назначения в ВАСУ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №23 (389) » Новые назначения в ВАСУ

Новые назначения в ВАСУ

Одним из ключевых вопросов заседания Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики, проходившего 1 июня с.г., стало избрание судей в Высший административный суд Украины (ВАСУ), который, вероятно, начнет полноценно функционировать с 1 сентября с.г.

Рассматривая проект постановления об избрании на должности судей ВАСУ Сергея Билеги, Магдалины Бим, Александра Гаманко, Анатолия Загородного, Николая Заики, Василия Спивака, Сергея Чалого, Нины Фадеевой, Татьяны Шипулиной, народный депутат Юрий Кармазин отметил, что, возможно, избрание судей не является сегодня первоочередной задачей, поскольку ВАСУ не осуществляет правосудие, а уже избранные судьи занимаются исключительно организационными вопросами по обустройству помещений и кад­рами. Однако присутствующий на заседании председатель ВАСУ Александр Пасенюк возразил г‑ну Кармазину и отметил, что в случае вступления Административно-процессуального кодекса Украины в силу с 1 сентября с.г. ВАСУ не сможет осуществлять правосудие по причине нехватки судей. По словам заместителя председателя Палаты по гражданским делам ВСУ, председателя Совета судей Украины Виктора Кривенко, в случае преодоления вето Президента Украины в ВАСУ из Верховного Суда Украины поступит около 5 тысяч дел, рассмотреть которые девяти судьям будет не под силу.

Рассматривая кандидатуры на должности судей ВАСУ, народные депутаты отметили неправильную кадровую политику относительно судей: большинство из них являются выходцами из регионов, следовательно, их избрание на должность повлечет необходимость обеспечения их жильем в г. Киеве, согласно пункту 7 статьи 44 Закона Украины «О статусе судей», что потребует дополнительных расходов из Государственного бюджета Украины. В связи с высокой стоимостью жилья в столице судьи будут не в состоянии обеспечить себя жильем самостоятельно. Народный депутат Сергей Соболев отметил, что это также может стать основанием для принятия незаконных решений.

Рассматривая кандидатуру Магдалины Бим, народные депутаты сочли нецелесообразным избрание на эту должность судьи, достигшей 58-летнего возраста и уже имеющей выслугу лет.

По результатам рассмотрения кандидатур комитет принял решение рекомендовать на должность судьи ВАСУ всех судей, за исключением Магдалины Бим.

Однако при рассмотрении этого вопроса в сессионном зале народные депутаты проголосовали за избрание всех претендентов.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Реформа военных судов: взгляд изнутри

Деловая практика

«Эксклюзивное» обеспечение

Законодательная практика

Сертификат облигации не друг

Комментарии и аналитика

Решение суда как образец для подражания

Неделя права

Новые назначения в ВАСУ

Комиссией стало больше

Медиация на практике

Что же случилось со счетами?

Районный суд «позеленел»

Реестр событий

«Семь пятниц» министра юстиции

«Криворожсталь»: лучше плохой мир, чем хорошая война

С песней шагаем в… суд! Пока районный

В Одессе появился Дворец

Репортаж

АЮУ: кто из новеньких?

Судебная практика

Обжалование неправомерного отказа в регистрации недвижимости

Только правда о земельных сервитутах

«Платиновая» лицензия для банков

Судебные решения

Высший хозяйственный суд Украины. Обзорное письмо от 6 мая 2005 года № 01-8/784

Налогообложение операций с давальческим сырьем в ВЭД

Установление порядка пользования земельным участком

Тема номера

Актуальные проблемы землепользования

Аренда земли: учимся не ошибаться

Трибуна

«Замораторенные» требования кредиторов

Частная практика

Спорное третейское правосудие

...а остальное все дребедень!

Юридический форум

Практика применения требует налоговых разъяснений

Інші новини

PRAVO.UA