АЮУ: кто из новеньких? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №23 (389) » АЮУ: кто из новеньких?

АЮУ: кто из новеньких?

Рубрика Репортаж

На прошлой неделе, 2-3 июня с.г. была проведена вторая ежегодная юридическая конференция под эгидой Ассоциации юрис­тов Украины (АЮУ). В первый день конференции состоялось заседание членов Ассоциации, на котором обсуждались внутренние дела организации. На повестку дня был вынесен ряд вопросов, среди которых значились: ежегодный отчет президента Ассоциации, утверждение программы работы АЮУ на 2005-2006 годы, отчет членов Ревизионной комиссии о финансовой деятельности организации, внесение изменений в Устав АЮУ, а также выборы президента, членов Правления и Ревизионной комиссии Ассоциации.

Первым был заслушан доклад президента АЮУ Игоря Шевченко, в котором он отметил, в частности, что время становления и завоевания репутации для организации уже прошло, и теперь, когда она занимает стабильные позиции, пришла пора переходить

к активным действиям, что успешно практикуется последние полгода. Так, он отметил, что за истекший период почетными членами АЮУ стали министр юстиции Украины Роман Зварыч, старший партнер адвокатского объединения «Василь Кисиль и Партнеры» Василий Кисиль, директор юридической и патентной фирмы «Грищенко и Партнеры» Дмитрий Грищенко.

Ассоциация самостоятельно и сов­местно с другими организациями выступила организатором многочисленных семинаров, круглых столов, встреч с представителями органов государственной власти, а также различных конкурсов для молодых юристов. Члены Ассоциации принимали самое активное участие в законотворческой работе, в том числе над разработкой законопроектов «Об адвокатуре», «О статусе судей», «О судо­устройстве Украины».

Среди приоритетных направлений работы в Программе работы АЮУ на 2005-2006 годы названы расширение и активизация деятельности организации в регионах, лоббирование интересов юристов по всем направлениям деятельности, создание ряда структур при АЮУ: постоянно действующего суда, Центра правовой помощи, Центра юридической карьеры, Студенческой лиги, Лиги юридических фирм, Фонда поддержки ветеранов, пенсионеров-юрис­тов. Также предложено ввести процедуру добровольной аккредитации вузов, готовящих юристов, с целью установления общественного контроля за качеством юридического образования. Помимо того, принято решение создать аналитическую группу, функциями которой будут мониторинг, анализ и разработка рекомендаций для экстренного реагирования и разрешения насущных проблем юристов.

На Съезде членов Ассоциации были утверждены и изменения в устав АЮУ. Так, в него будет включен английский вариант названия организации Ukrainian Bar Assotiation и исключено название на русском языке. В перечень органов АЮУ включены экспертно-совещательная коллегия (возглавить которую согласился Василий Кисиль) и Совет АЮУ — коллегиальный консультативно-совещательный орган, действующий с целью координации и повышения эффективнос­ти деятельнос­ти АЮУ.

В завершение Съезда состоялись выборы президента, членов правления и Ревизионной комиссии АЮУ. Вероятно, члены организации высоко оценили работу АЮУ за истекший период, потому что оказали доверие Игорю Шевченко и повторно избрали его президентом Ассоциации. Членами правления АЮУ избраны: Олег Макаров, партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», Сергей Головатый, народный депутат Украины, Игорь Дрижчаный, заместитель председателя СБУ, Николай Полуденный, советник по правовым вопросам Президента Украины, Николай Гусак, судья Верховного Суда Украины, Дмитрий Кухнюк, главный юридический советник компании «Голден Телеком», Игорь Сидоров, частный нотариус, Сергей Козьяков, парт­нер АФ «Сергей Козьяков и Партнеры», Олег Рябоконь, управляющий партнер ЮФ «Магистр и Партнеры», Дмитрий Грищенко, директор ЮПФ «Грищенко и Партнеры», Алексей Резников, управляющий партнер АК «ПРАВИС: Резников, Власенко и Партнеры», Сергей Сафулько, председатель Высшей квалификационной комиссии адвокатуры, Игорь Головань, председатель АО «Правис». Членами Ревизионной комиссии стали Ольга Дмитриева, директор ЮФ «Дмитриева и Партнеры», Александр Кифак, директор ЮФ «АНК», и Сергей Слюсаренко, начальник юрдепартамента «Ситибанк-Украина».

Второй день конференции был полностью посвящен обсуждению актуальных проблем права, проходившему в форме круглых столов и семинаров. На круглых столах обсуждались проблемы профессии. Так, наболевшим поделились с участниками судьи, государственные служащие, работники прокурорских, следственных органов, органов МВД и СБУ, адвокаты, юрис­ты, юрисконсульты, нотариусы, а также ученые.

В свою очередь, практические семинары были ориентированы на темы, которые сейчас больше всего волнуют юридическую общественность. Среди таких тем оказались телекоммуникационное право, интеллектуальная собственность, инвестиции в недвижимость и строительство, кредитование под залог имущества, налогообложение, а также актуальные вопросы судебной практики.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Реформа военных судов: взгляд изнутри

Деловая практика

«Эксклюзивное» обеспечение

Законодательная практика

Сертификат облигации не друг

Комментарии и аналитика

Решение суда как образец для подражания

Неделя права

Новые назначения в ВАСУ

Комиссией стало больше

Медиация на практике

Что же случилось со счетами?

Районный суд «позеленел»

Реестр событий

«Семь пятниц» министра юстиции

«Криворожсталь»: лучше плохой мир, чем хорошая война

С песней шагаем в… суд! Пока районный

В Одессе появился Дворец

Репортаж

АЮУ: кто из новеньких?

Судебная практика

Обжалование неправомерного отказа в регистрации недвижимости

Только правда о земельных сервитутах

«Платиновая» лицензия для банков

Судебные решения

Высший хозяйственный суд Украины. Обзорное письмо от 6 мая 2005 года № 01-8/784

Налогообложение операций с давальческим сырьем в ВЭД

Установление порядка пользования земельным участком

Тема номера

Актуальные проблемы землепользования

Аренда земли: учимся не ошибаться

Трибуна

«Замораторенные» требования кредиторов

Частная практика

Спорное третейское правосудие

...а остальное все дребедень!

Юридический форум

Практика применения требует налоговых разъяснений

Інші новини

PRAVO.UA