Необоснованная тарификация — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №48 (570) » Необоснованная тарификация

Необоснованная тарификация

20 ноября 2008 года Президент Украины выдал Указ «Об отмене решений главы Киевской городской государственной администрации», которым отменил три решения председателя КГГА от 30 октября 2008 года: «О согласовании тарифов на коммунальные услуги по централизованному снабжению холодной водой и водоотводу холодной и горячей воды для бюджетных учреждений и других потребителей» № 1487, «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, установлении и согласовании тарифов на коммунальные услуги по централизованному отоплению и снабжению холодной и горячей водой, водоотводу для отдельных бюджетных учреждений и субъектов хозяйствования» № 1488 и «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, установлении и согласовании тарифов на коммунальные услуги по централизованному отоплению и снабжению горячей водой для бюджетных учреждений и других потребителей» № 1489. Этот указ издан в соответствии с частью 8 статьи 118 Конституции Украины — «решения председателей местных государственных администраций, которые противоречат Конституции и законам Украины, другим актам законодательства Украины, могут быть в соответствии с законом отменены Президентом Украины или председателем местной госадминистрации высшего уровня».

В обоснование своего решения Президент Украины указывает на ряд нарушений, допущенных при принятии упомянутых распоряжений. Во-первых, распоряжения выданы председателем КГГА с превышением полномочий, поскольку, согласно Закону Украины «О жилищно-коммунальных услугах», к полномочиям КГГА относится только осуществление взаимодействия с органами местного самоуправления по вопросам предоставления жилищно-коммунальных услуг и регулирования цен/тарифов, установление же цен/тарифов на жилищно-коммунальные услуги отнесено к полномочиям органов местного само­управления.

Во-вторых, предусмотренный в распоряжениях подход не отвечает Порядку формирования тарифов на производство, транспортировку, снабжение тепловой энергией и услуги по централизованному отоплению и снабжению горячей водой, утвержденному постановлением КМУ от 10 июля 2006 года № 955, согласно которому тарифы формируются для трех категорий потребителей — населения, бюджетных учреждений, других потребителей. Напомним, что распоряжениями от 30 октября 2008 года тарифы на жилищно-коммунальные услуги для отдельных потребителей в ­г. Киеве с 1 декабря 2008 года увеличены в 5—10 раз. Между тем, по информации Национальной комиссии по регулированию электроэнергетики Украины и Министерства по вопросам ЖКХ, для возмещения себестоимости производства жилищно-коммунальных услуг и гарантирования необходимой прибыли для переоснащения жилищно-коммунального хозяйства достаточно повысить тарифы на указанные услуги в городе Киеве в 2-3 раза.

В-третьих, повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги с 1 декабря 2008 года осуществлено без предыдущего предания огласке информации с обоснованием необходимости внесения изменений в цены/тарифы на жилищно-коммунальные услуги и предоставления потребителям информации о структуре цен/тарифов.

В-четвертых, Президент Ук­ра­ины отмечает антиконституционный дискриминационный подход к формированию тарифов для отдельных бюджетных учреждений и субъектов хозяйствования. Без каких-либо законных оснований распоряжением № 1487 для отдельных предприятий тарифы на услуги по водоснабжению и водоотводу установлены на таком же уровне, как и для бюджетных учреждений, распоряжением № 1488 для отдельных потребителей тепловой энергии — субъектов хозяйствования тарифы на централизованное отопление определены втрое больше, чем для их конкурентов.

Наконец, решения председателя КГГА №№ 1487, 1488, 1489 оформлены как распоряжения КГГА, хотя, в соответствии со статьей 6 Закона Украины «О местных государственных администрациях», актами местных государственных администраций являются распоряжения председателя местной госадминистрации и приказы руководителей управлений, отделов и других структурных подразделений.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Все силы — на независимость судей

Деловая практика

Все ли разъяснил Нацбанк?

Законодательная практика

Даешь право на возражение!

Зарубежная практика

Модные тенденции права из Европы

Комментарии и аналитика

О «soft» и «hard» взыскании долгов

Единый налог не исключает сбор в ПФУ

Еще раз о независимости адвокатов

Неделя права

КМУ определил СМИ, в которых публикуются объявления о вызове в суд

Ушел из жизни Виктор Шабунин

Улучшим ли админпроцесс?

Отменять только самое главное

Право на информацию

Юристы на защите журналистов

Я не согласен, я ухожу...

Новости делового мира

Закупка государственными банками услуг

О приостановлении решения ГКЦБФР

О купле-продаже иностранной валюты

Новости законотворчества

В поддержку автоперевозчиков

Повышение штрафов за нарушение ПДД предлагают отменить

Когда прекращаются полномочия отозванного спикера?

Закон «О страховании» предлагают изменить

Новости из зала суда

Суд удовлетворил иск Академии судей Украины

Суд прекратил банкротство «Донецкоблэнерго»

Суд запретил отмечать на Майдане годовщину Оранжевой революции

Суд опять отказал народному депутату Игорю Рыбакову

Новости из-за рубежа

Нельзя опьянеть от неустановленного вещества

«Ку-клукс-клан» заплатит $2,5 млн за избиение подростка

Сейм Литвы разрешил отслеживать звонки граждан

Kodak vs. Samsung и LG

Новости профессии

П. Пилипчук стал лауреатом премии им. Ярослава Мудрого

ВККС рекомендовала уволить С. Демченко

Юристы обсудили соблюдение прав человека УМВД Украины в г. Севастополе

Минюст номинирован на получение антипремии «Наиболее закрытый орган госвласти»

Суд удовлетворил иск И. Отрош к В. Ющенко

Новости юридических фирм

АФ «Династия» сопровождает регистрацию политической партии

ЮФ «Астерс» получила разрешение от АМКУ на приобретение DRS Technologies, Inc.

Президент ЮК Jurimex — автор книги о правоотношениях в сфере организации и проведения азартных игр

АО «Волков Козьяков и Партнеры» за три месяца получили 21 разрешение АМКУ

ЮФ Frishberg & Partners презентовала справочник «Как вести бизнес на Украине»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» предоставила консультации по получению долгосрочного финансирования

ЮФ «Саенко Харенко» получила разрешение от АМКУ на приобретение Eurotech S.p.A. компанией Finmeccanica S.p.A.

Реестр событий

Необоснованная тарификация

Ответная критика

ВСЮ: а мы «нихт ферштейн!»

Скоро «юрфак Шевченко» обретет декана?

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Исполнить нельзя отказать

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационное представление Генерального прокурора Украины

Дело с участием ЗАО лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» направлено на новое рассмотрение

ЗАО «Киевгума» проиграло дело

Судебные решения

Об обжаловании решений органов Антимонопольного комитета Украины

О возможности обжалования некоторых определений

О нюансах заключения хозяйственных договоров

Тема номера

Профессор во мещанстве, или О стиле научной дискуссии о ликвидации ХК

Неисполнение мирового соглашения в хозяйственном судопроизводстве

Частная практика

Есть работа на февраль

О внесудебных расходах

Президент АЮУ Сергей Коннов осуждает одноcторонний подход к реформированию юридической профессии

Юридический форум

Юрфирмы уверены в развитии своего бизнеса даже на фоне кризиса

Інші новини

PRAVO.UA