ЧП «В» обратилось с иском к Южной таможне, Государственной казначейской службе Украины в Одесской области о признании противоправным бездействия таможни относительно возврата излишне уплаченных в бюджет пошлины и налога на добавленную стоимость на общую сумму более 7 млн грн. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили.
ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал. Суд отметил: если именно таможенный орган определил таможенную стоимость товаров, а в дальнейшем будет принято решение о применении таможенной стоимости, заявленной декларантом, сумма излишне уплаченных налогов и сборов возвращается декларанту. Но, как следует из материалов дела, таможня не принимала решения об определении таможенной стоимости, а согласилась со стоимостью, определенной декларантом по второстепенным (резервным) методам.
(Постановление ВАСУ от 20 июля 2016 года. Дело № 1570/6643/12. Председательствующий — Голяшкин О.В. Судьи — Горбатюк С.А., Леонтович К.Г.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…