Ограничить применение залога — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №33 (972) » Ограничить применение залога

Ограничить применение залога

В последнее время в результате проведения массовых реформ в сфере борьбы с коррупцией соответствующие органы власти активно работают в направлении привлечения к уголовной ответственности лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, правоохранителей, прокуроров, судей, которые подозреваются в совершении уголовных правонарушений. Однако для полноценной реализации указанных усилий необходима и надлежащая деятельность судебной ветви власти.

Не единичны случаи, когда подозреваемое лицо уклоняется от привлечения к ответственности путем внесения им или иными лицами соответствующего залога, который определяется судом, после чего такие лица скрываются от органов досудебного расследования и суда, покидают границы государства.

Указанная ситуация возникает в результате наличия в действующем Уголовном процессуальном кодексе Украины положений, обязывающих суд при вынесении определения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей установить размер залога, который является достаточным для обеспечения исполнения подозреваемым, обвиняемым обязательств, предусмотренных указанным кодексом. Вместе с тем отсутствует норма, предоставляющая возможность суду не определять размер залога в случае совершения преступлений лицами, которые выполняют функции власти.

В разрезе указанного вопроса в Верховном Совете Украины был зарегистрирован проект Закона Украины «О внесении изменений в статью 183 Уголовного процессуального кодекса Украины» (относительно предоставления суду права не определять размер залога в уголовных производствах о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных отдельными субъектами). Цель данного законопроекта — предоставление суду возможности не устанавливать размер залога в уголовном производстве о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных субъектами, на которых распространяется действие пункта 1 части 1 статьи 3 Закона Украины «О предотвращении коррупции».

В современных условиях задания и цели, которые преследует указанный законопроект, являются обоснованными. Однако авторам проекта необходимо доработать положения документа, касающиеся учета круга лиц, на которых распространяются такие нормы, поскольку в обозначенных положениях Закона Украины «О предотвращении коррупции» перечисляются все без исключения государственные служащие и должностные лица местного самоуправления, подавляющее большинство которых не имеют значительных полномочий и возможности злоупотребления влиянием.

 

ФИЛОНЕНКО Евгений — старший юрист ЮК FCLEX, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Частное исполнение

Акцент

По собственному призванию

Государство и юристы

Экспертный вопрос

Контрольная работа

Государство и юристы

Новости законотворчества

Контроль за техосмотром автобусов усилят

Юрисдикцию Минюста могут распространить на экспертов-психиатров

Предлагается дополнить закон о Нацполиции

Государство и юристы

Жертва поступления

Движение на местах

Провокационный запрос

Документы и аналитика

Последствия ведут

Новости из зала суда

Судебная практика

«Маша и Медведь» снова добились компенсации за нарушение авторских прав

Суд стал на сторону «Ощадбанка» в споре с «Брокбизнесбанком»

Новости юридических фирм

Частная практика

Pavlenko Legal Group представила интересы авиакомпании Malaysia Airlines

ЮФ Redcliffe Partners — юрсоветник в связи с изменением условий кредитования Kernel

ЮФ Kinstellar выступила советником Arkema по приобретению Den Braven

МЮФ Integrites защитила интересы DHL в хозяйственном споре

CMS консультировала Альфа-Банк в связи с реструктуризацией финансирования БЦ «Торонто-Киев»

Отрасли практики

Разрешите вопрос

Климат-контроль

Отступ отсрочки

Рабочий график

Карпатский тур

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Репортаж

PRная стойка

Решения недели

Судебная практика

Лишние — нелишнее

Судью — на увольнение

Устранение нарушения

Самое важное

Осмыслить и поймать

Промежуточные измерения

Предварительный налог

В Комиссию не жаловаться

Судебная практика

Кто кого

Судебная практика

Судебные решения

В каком случае страховая компания не может взыскать возмещение в порядке регресса

Судебная практика

Ограничить применение залога

Семь потом сошло

Суд сам разберется

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах признания публичных торгов недействительными

Таможенные органы должны истребовать лишь необходимые документы

Иски к филиалам банков могут предъявляться по их местонахождению

Судебная практика

Передельная ясность

Тема номера

Дисциплинарное искание

ВАС ждут

Частная практика

Выходная партия

Інші новини

PRAVO.UA