Усовершенствование налогового законодательства назревало достаточно давно. И наконец, кодекс разработан и практически принят, однако у многих некоторые его положения вызывают много вопросов и возмущений.

Комментарий эксперта

Павел ГРЕЧКО,
старший юрист МЮФ Integrites

— В целом тот факт, что большинство респондентов проголосовало против налога на депозиты, вызывает некоторое удивление. Ведь объектом налогообложения является не вся сумма депозита, а только процентный доход, полученный от его размещения, и только в случае, если сумма дохода, полученного от размещения депозита, превышает две минимальные заработные платы. Таким образом, введение данного налога подразумевает снижение эффективной ставки доходности депозитов на 1-2 %.

Гораздо более «проблемным» представляется налог на недвижимость. Так, проектом Налогового кодекса предполагается, что объект жилой недвижимости, принадлежащий плательщику налога на праве собственности, площадь которого не превышает 100 м2 в городе и 200 м2 в сельской местности, облагается налогом по нулевой ставке. Площадь, превышающая указанные нормы, облагается налогом по ставке 10 гривен за квадратный метр. При этом база налогообложения объектов недвижимости, находящихся в собственности физических лиц, рассчитывается налоговыми органами. Ввиду того, что местные советы вправе самостоятельно устанавливать коэффициенты к ставке налога (от 0,5 до 1,5), а также принимая во внимание стабильный дефицит местных бюджетов, можно предположить, что в большинстве случаев будет применяться повышенный коэффициент.