На пути интеграции в европейское сообщество Украина в основном смотрит в одну сторону — на Запад, забывая оглянуться вокруг. Ведь и в других направлениях можно увидеть много интересного, особенно в судебных системах стран постсоветского пространства, с которыми Украина имеет общее прошлое и которые близки ей по своей правовой ментальности.
Именно поэтому «Судовий вісник» решил открыть новую рубрику, в которой будет знакомить своих читателей с особенностями организации деятельности судебных систем различных стран. И первой станет Республика Казахстан. Если сравнить национальные механизмы привлечения судьи к дисциплинарной ответственности с казахстанскими, то их различие является концептуальным. Так, на Украине все направления формирования судейского корпуса (назначение, избрание, привлечение к ответственности и увольнение) фактически смежные, и главные роли в решении этих вопросов отводятся двум специальным органам — Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшему совету юстиции (ВСЮ), а в Казахстане дисциплинарный вектор является отдельным. Для определения профессиональной пригодности действующего судьи, подтверждения права судьи на отставку и ее прекращение, а также с целью рассмотрения вопроса об открытии дисциплинарного производства, дисциплинарных дел в отношении судей в казахстанской судебной системе сейчас функционирует единый орган — Судебное жюри, решение которого по некоторым вопросам является окончательным и обжалованию не подлежит. Основанием для рассмотрения на Судебном жюри материалов в отношении судьи является решение пленарного заседания областного или Верховного суда или представления председателей этих судов. Что касается решений Судебного жюри, они, как записано в Положении об этом органе, обжалованию не подлежат.
К компетенции Судебного жюри относятся вопросы определения профессиональной пригодности действующего судьи, открытия дисциплинарного производства и рассмотрения дисциплинарных дел, подтверждения права судьи на отставку и ее прекращение. Кроме этого, Судебным жюри рассматриваются ходатайства судей о досрочном снятии дисциплинарных взысканий. К слову, в казахстанском законодательстве предусмотрено несколько видов дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение с должности председателя суда или председателя судебной коллегии в связи с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, освобождение судьи от должности на основаниях, определенных конституционным законом.
Подробнее об этой теме читайте в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 6 (86) от 27 июня 2013 года.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…