Близкий Восток — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №27 (810) » Близкий Восток

Близкий Восток

На пути интеграции в европейское сообщество Украина в основном смотрит в одну сторону — на Запад, забывая оглянуться вокруг. Ведь и в других направлениях можно увидеть много интересного, особенно в судебных системах стран постсоветского пространства, с которыми Украина имеет общее прошлое и которые близки ей по своей правовой ментальности.

Именно поэтому «Судовий вісник» решил открыть новую рубрику, в которой будет знакомить своих читателей с особенностями организации деятельности судебных систем различных стран. И первой станет Республика Казахстан. Если сравнить национальные механизмы привлечения судьи к дисциплинарной ответственности с казахстанскими, то их различие является концептуальным. Так, на Украине все направления формирования судейского корпуса (назначение, избрание, привлечение к ответственности и увольнение) фактически смежные, и главные роли в решении этих вопросов отводятся двум специальным органам — Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшему совету юстиции (ВСЮ), а в Казахстане дисциплинарный вектор является отдельным. Для определения профессиональной пригодности действующего судьи, подтверждения права судьи на отставку и ее прекращение, а также с целью рассмотрения вопроса об открытии дисциплинарного производства, дисциплинарных дел в отношении судей в казахстанской судебной системе сейчас функционирует единый орган — Судебное жюри, решение которого по некоторым вопросам является окончательным и обжалованию не подлежит. Основанием для рассмотрения на Судебном жюри материалов в отношении судьи является решение пленарного заседания областного или Верховного суда или представления председателей этих судов. Что касается решений Судебного жюри, они, как записано в Положении об этом органе, обжалованию не подлежат.

К компетенции Судебного жюри относятся вопросы определения профессиональной пригодности действующего судьи, открытия дисциплинарного производства и рассмотрения дисциплинарных дел, подтверждения права судьи на отставку и ее прекращение. Кроме этого, Судебным жюри рассматриваются ходатайства судей о ­до­срочном снятии дисциплинарных взысканий. К слову, в казахстанском законодательстве предусмотрено несколько видов дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение с должности председателя суда или председателя судебной коллегии в связи с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, освобождение судьи от должности на основаниях, определенных конституционным законом.

Подробнее об этой теме читайте в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 6 (86) от 27 июня 2013 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ. ПИСЬМО РЕДАКТОРУ:

Избранный в профиль

Акцент

Системный бой

В фокусе: Налоги

Временные приятности

Уйти в подход

В фокусе: УПК

Тайна, покрытая браком

Близкий Восток

Государство и юристы

Цифровое видение

Модельная внешность

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ подаст в парламент законопроект о наружной рекламе

Президент подписал закон, призванный упростить ведение бизнеса

Установлен порядок определения зарплат для исчисления пенсий госслужащего

Книжная полка

Процессуальный аргумент

Неделя права

Новости из-за рубежа

Полиция будет сотрудничать с частными сыщиками

Неделя права

Заграница нам покажет

Учебный прогресс

Неделя права

Новости из-за рубежа

Долговые обязательства для мигрантов

Неделя права

Хозяйственное представление

Подключение электроника

Новости из зала суда

Судебная практика

Подан иск к В. Ющенко относительно газовых контрактов

Суд подтвердил правомерность взыскания в пользу ГП «ИСС» 1,7 млн гривен

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮК Jurimex начала сотрудничество с ДП «Микроп Украина»

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступает советником UMH GROUP

ЮК «Ващенко, Бугай и Партнеры» защитила интересы компании «Хомер Софтвер Хаус»

МЮФ DLA Piper рассказала об особенностях сделок M & A на Украине

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» открыла офис в Одессе

Отрасли практики

Наталия Кузнецова включена в рекомендательный список арбитров МКАС при ТПП Украины

Возможности дела

Превентивные примеры

Механизм воздействия

Рабочий график

Объединение следует

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Учли систематичность нарушения

Передача общежития

Жалобы не помеха

Самое важное

Занялись Конституцией

Управление с движением

Письмо-продолжение

Конкурсный отбор

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен

Какие акты могут отменить органы местного самоуправления

Судебная практика

Поручное средство

Недетское дело

Объявление без войны

Судебная практика

Судебные решения

Должностное лицо юридического лица частного права может быть субъектом преступления, предусмотренного статьей 366 УК Украины

Тема номера

Поучительный ООН

Разграничение свободы

Свобода от слова

Национальная экстрадиция

Состоялся VIII Форум юридических фирм стран СНГ

Повышение скорости

Частная практика

Общественные заботы

Інші новини

PRAVO.UA