Одним из вопросов повестки дня заседания Совета судей общих судов Украины, состоявшегося 25 июня с.г., было рассмотрение обращения председателя Апелляционного суда г. Киева Антона Чернушенко относительно позиции Совета в части согласования типового для всех судов общей юрисдикции проекта ограждения, которое будет отделять подсудимых от состава суда и присутствующих лиц.
Напомним, что Переходными положениями Уголовного процессуального кодекса Украины предусмотрена замена в судах общей юрисдикции металлических ограждений, которые отделяют подсудимых от судей и других присутствующих в зале суда, на ограждения из стекла или оргстекла. Более того, еще год назад, 5 июля 2012 года, Президент Украины своим поручением предложил при участии Верховного Суда Украины и Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел организовать такую замену.
Тем не менее такая замена в судах проводится хаотично, и нет единого подхода к техническим параметрам этих ограждений.
К слову, данный вопрос рассматривался и на Совете судей Украины 21 июня с.г.
В свою очередь председатель Совета судей общих судов Инна Отрош отметила, что для каждого районного суда должно быть типовое описание таких ограждений. В данном случае речь идет в большей степени о технических параметрах ограждений, в том числе об удобных переговорных устройствах.
По итогам обсуждения Совет принял решение поручить Государственной судебной администрации Украины детально изучить этот вопрос и предоставить на следующее заседание конкретные предложения.
Также на заседании был рассмотрен ряд кадровых вопросов. В частности, Совет дал рекомендации двенадцати судьям на назначения их на административные должности.
Наиболее горячим стало рассмотрение вопроса о назначении на должность председателя Апелляционного суда Черновицкой области, поскольку на эту должность претендовало три кандидата: Алексей Черновский, Виталий Кузняк и Николай Олийнык. Отметим, что г-н Черновский занимал должность председателя этого суда с 2007 года. В свою очередь Николай Олийнык был избран судьей Апелляционного суда Черновицкой области постановлением Верховного Совета Украины от 20 июня с.г., а до того занимал должность председателя Жовтневого районного суда г. Днепропетровска.
Как отметили члены Совета, этот суд является одним из самых проблематичных — на протяжении почти пяти лет наблюдается весьма сложная ситуация в коллективе. Хотя один из кандидатов, Виталий Кузняк, настаивал на том, что обстановка в коллективе нормальная. В свою очередь г-н Олийнык отметил, что был сильно удивлен отношениями между сотрудниками суда, также поразила его и организация работы.
По результатам рассмотрения вопроса было принято решение рекомендовать на должность председателя Апелляционного суда Черновицкой области Николая Олийныка.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…