Партия «З» обратилась с иском к Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) о признании противоправным решения относительно предоставления рекомендации судье Х. для перевода в суд высшей инстанции. Иск мотивирован тем, что в ВККС и Высшем совете юстиции находится ряд жалоб на дисциплину судьи и нарушение ею присяги, а прокуратурой области открыты уголовные производства относительно совершения судьей преступлений.
ВАСУ отказал в удовлетворении иска, так как истец не является субъектом правоотношений, возникших в результате принятия спорного решения, и оно не может нарушить его права, свободы и интересы. Кроме того, национальным законодательством не предусмотрены обстоятельства, при наличии которых ВККС может принять решение об отказе в предоставлении рекомендации судье для его избрания в вышестоящий суд.
(Постановление ВАСУ от 20 июня 2013 года. Дело № П/800/274/13. Председательствующий — Швед Э.Ю. Судьи — Веденяпин А.А., Кравцов О.В., Швец В.В., Юрченко В.П.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…