Биометрическая прогрессия — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (797) » Биометрическая прогрессия

Биометрическая прогрессия

Закон Украины «О защите персональных данных» (Закон о ЗПД) содержит понятие «персональные данные». Ими являются сведения или совокупность сведений о физическом лице, которое идентифицировано или может быть конкретно идентифицировано. Иными словами, это информация о лице, позволяющая понять, о ком именно идет речь. Классически персональными данными считаются: полное имя лица, паспортные данные, идентификационный номер налогоплательщика, биографическая и контактная информация. Однако такие персональные данные являются социально приобретенными, то есть они присвоены лицу в связи с общественной жизнью. Это изобретенные обществом идентификаторы, которыми мы регулярно пользуемся в повседневной жизни, начиная от телефонных звонков своим друзьям и заканчивая уплатой налогов.

Между тем существует еще одна плоскость уникальности каждой личности, которая позволяет идентифицировать конкретного человека среди других. Речь идет о биометрических данных, и они также имеют свою специфику как особая категория персональных данных.

Обработка по правилам

Стоит отметить, что такое понятие в Законе о ЗПД, увы, не используется, оно содержится в Законе Украины «О едином государственном демографическом реестре и документах, которые подтверждают гражданство Украины, удостоверяют личность или ее специальный статус». В этом законе биометрические данные определены как совокупность данных о лице, собранных на основе фиксации его характеристик, имеющих достаточную стабильность и существенно отличающихся от аналогичных параметров других лиц (основные биометрические данные, параметры — оцифрованная подпись, оцифрованный образ лица человека, дополнительные биометрические данные, параметры — оцифрованные отпечатки пальцев рук).

Биометрические данные являются подкатегорией персональных данных, поэтому при обработке первых в полной мере применяются и основные принципы обработки вторых, установленные Законом о ЗПД и Конвенцией о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных № 108. Вместе с тем, если углубиться в проблематику правовой и биосоциальной природы биометрических данных, то станет очевидным, что для их защиты от существующих угроз незаконной обработки будет совершенно недостаточно лишь общих правил обработки персональных данных, и вот почему.

Главное преимущество и популярность использования биометрических данных как средства идентификации личности состоит в их уникальности, устойчивости, неповторимости, благодаря чему становится возможным с высокой степенью точности установить конкретное лицо (по принципу «один к одному» или «один ко многим»). Как самый популярный пример — отпечатки пальцев. Именно биометрические данные неразрывно связаны с конкретным лицом, принадлежат только ему, и при этом они не являются искусственно привнесенными или приобретенными, как, например, имя, идентификационный номер, паспортные документы и прочее — последние при желании можно запросто поменять.

Так, у каждого человека свой уникальный образ лица, отпечатки пальцев и другие данные (например, в мировой практике сюда же относится ДНК-формула, сетчатка глаза, сосудистая система кисти руки и фаланг пальцев, форма уха и т.д.). Именно поэтому приобретают все большую популярность технологии идентификации личности посредством различных биометрических данных.

Широкое использование

Собственно биометрические данные не являются новейшим явлением для науки, прежде всего биологии и медицины. Дактилоскопия применяется уже более ста лет. Но именно современные системы обработки биометрических данных получают массовое распространение благодаря технологическому прогрессу, который делает доступной, дешевой и быстрой идентификацию лица по его биометрическим данным. Это становится частью нашей повседневной жизни. Кроме того, наблюдается тенденция к широкому использованию биометрических данных в отношениях «позитивного» характера.

Для сравнения: когда-то снятие отпечатков пальцев устойчиво ассоциировалось с криминальными процедурами, идентификацией подозреваемого в совершении преступления. А сейчас акцент меняется. Например, при получении визы у туриста могут отсканировать отпечатки пальцев и внести их в базу данных. Другой пример: для любого производителя ноутбуков стало возможным укомплектовать ноутбук специальным устройством для считывания отпечатков пальцев для его включения.

Защита биометрических данных приобретает актуальность не столько из-за технической возможности их обработки (по некоторым биометрическим данным, она существует уже сто лет), сколько из-за того, что технологии обработки данных быстро растут и распространяются. Например, несколько секунд затрачивается на сканирование отпечатков пальцев. Срок анализа ДНК сократился с нескольких недель до одного часа. То есть создаются мощные, быстрые и малозатратные инструменты для сбора и использования биометрических данных в различных целях. Представьте систему, которая содержит изображения сетчатки глаза всех школьников, отпечатки пальцев всех автовладельцев или ДНК-формулу всех военнослужащих. Это существенные масштабы и уникальные данные.

Защитить от компрометации

При этом самая большая проблема использования биометрических данных для идентификации личности как раз и заключается в незащищенности лица от компрометации этих данных. В случае их похищения, подмены или иной подделки в определенной базе данных лицо окажется в безвыходном положении: при нормальных условиях оно не сможет изменить ни свой образ, ни собственные отпечатки пальцев, ни другие биометрические данные (сетчатку глаза, сосудистую систему и прочее). То есть лицо будет вынуждено использовать свои же, но теперь скомпрометированные биометрические данные.

Таким образом, вполне реальна угроза нарушения прав человека на неприкосновенность частной жизни, которая в западноевропейской правовой доктрине называется «кражей личной идентичности» (англ. — identity theft). В отличие от других идентификаторов (паспортных документов, паролей и т.п.) в случае «кражи личной идентичности» лицо не может изменить/заменить свои биометрические данные, которые были противозаконно добыты и используются третьими лицами для идентификации под именем потерпевшего лица.

Следовательно, дальнейшее развитие законодательства должно быть направлено на установление правовых гарантий и юридических способов защиты лица от «кражи личной идентичности».

ПОДОЛЯК Владислав — адвокат ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Замена стороны

Акцент

Годы ушли незаметно

В фокусе: УПК

Знаки допроса

Государство и юристы

Новости законодательства

КМУ одобрил информирование общественности о евроинтеграции Украины

Об особенностях исчисления сроков давности по преступлениям лиц, пользующихся неприкосновенностью

НБУ предлагает лишить права устанавливать предельные суммы расчетов наличными

Государство и юристы

Совершенно не секретно

Судооборона

Книжная полка

С правом по курсу

Неделя права

Новости из-за рубежа

Суд в США одобрил сделку по созданию крупнейшего в мире авиаперевозчика

Неделя права

Пасы от ПАСЕ

Отпустить долги

Налог по плану

3000 «спартанцев»

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Госдуму внесен проект Кодекса административного судопроизводства РФ

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ отказал в допуске к пересмотру «дела Власенко»

ВХСУ удовлетворил жалобу налогового органа

Обжалованы действия МКМТ о введении спецпошлин

Новости юридических фирм

Частная практика

DLA Piper предоставила поддержку East Balt в глобальной продаже группы

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с выпуском еврооблигаций Ощадбанка на сумму 500 млн долл. США

ЮФ «Лавринович и Партнеры» сопровождает открытие первого магазина Petit Bateau на Украине

МЮФ Integrites представляет интересы Deutsche Boerse Group в СНГ

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует по вопросам продажи Karavan Real Estate Limited

Александр Грантовский присоединился к трансакционной команде МЮФ Integrites

В ЮФ Chadbourne & Parke LLP два старших юриста назначены международными советниками

Отрасли практики

Аграрные отписки

Биометрическая прогрессия

Лучше не продумать

Рабочий график

Держать себя в фарме

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Предстоит уточнение

Недействительная запись

Голова не обязан

Самое важное

Тайна нотариального действа

Собрать портфель

Горючая тема

Трудовая компенсация

Судебная практика

Судебные решения

Во время действия моратория неустойка за ненадлежащее исполнение должником денежных требований текущих кредиторов не начисляется

Банк вправе реализовывать залоговое имущество путем заключения от имени должника договора купли-продажи с другим лицом

Судебная практика

Курс для дела

Не с того собрали

Шторм в пиратской бухте

Авансовый отсчет

Тема номера

День зависимости

Прописные правила

Круг да около

Дисбаланс интересов

Торги здесь неуместны

Страховые возмущения

Частная практика

Час уплаты

Восточный шанс

Узнать свое место

Юридический форум

Первым делом самолеты

Інші новини

PRAVO.UA