Размещать комментарии на различных ресурсах в скором времени, возможно, станет неосуществимым, поскольку есть вероятность привлечения собственников интернет-ресурсов к ответственности за моральный вред, причиненный распространением информации, опубликованной пользователями сайтов в комментариях к публикациям.

Независимо от того, кто же все-таки должен нести ответственность за подобную информацию, размещать ее следует осторожно, с соблюдением хотя бы минимальных этических норм.

Комментарий эксперта

Антонина ВЕНИАМИНОВА,
адвокат, АК «Юридические традиции»

— Ознакомившись с результатами опроса, для его полноты было бы неплохо предложить в том числе варианты относительно того, кто именно является собственником сайта, и относительно цивилизованного, сиречь справедливого решения определения ответственного лица.

Как показывает практика, сегодня невозможно четко установить именно собственника интернет-ресурса, сайта, интернет-страницы.

Как ни прискорбно, но возложение ответственности на якобы собственника веб-сайта приведет к тому, что даже законопослушные регистранты будут использовать существующие технологии «ухода» от выявления истинного регистранта.

Относительно позиции «комментатор — участник форума, разместивший информацию», сразу возникает вопрос: а как, собственно, идентифицировать комментатора?

Крайне редко комментатор указывает свое настоящее имя, не говоря уже о других идентифицирующих признаках, поэтому установить и доказать авторство размещенного комментария весьма проблематично.

Вопрос регулирования взаимоотношений в сети Интернет является комплексным и должен рассматриваться с учетом в первую очередь серьезных и неоднократных экспертиз, международных норм, здесь недопустимы дилетантский подход и популистские соображения.