Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №13 (796) » ГНС прошлась по земле

ГНС прошлась по земле

Государственная налоговая служба (ГНС) Украины 4 марта с.г. обнародовала свое письмо № 3339/6/15-33-15 «О применении специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость», посвященное вопросам применения специального режима налогообложения НДС сельскохозяйственными товаропроизводителями.

ГНС Украины напомнила налогоплательщикам, что основным критерием для отнесения предприятий к категории сельскохозяйственных является производство в соответствующих объемах сельскохозяйственных товаров (услуг) на собственных или арендованных основных фондах. Поэтому сельскохозяйственные предприятия, арендующие земельные участки для ведения сельскохозяйственной деятельности, согласно разделу II Закона Украины «Об аренде земли» от 6 октября 1998 года № 161, должны в обязательном порядке заключать договоры аренды земли с арендодателями.

В дальнейшем налоговый орган отметил, что договоры аренды подлежат также обязательной государственной регистрации. При этом право аренды земельного участка возникает со дня государственной регистрации этого права в соответствии с законом, регулирующим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и их обременений.

И хотя указанную выше позицию ГНС подтверждает ссылкой на нормы статей 18 и 20 Закона Украины «Об аренде земли», которые утратили силу с 1 января с.г., справедливо было бы отметить, что действующее законодательство все же связывает факт возникновения права аренды с регистрацией договора. В частности, это предусмотрено частью 3 статьи 2 и пунктом 2 части 1 статьи 4 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» от 1 июля 2004 года № 1952-IV.

Фактически этим письмом налоговый орган очередной раз поддержал свою позицию, что сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) на земельных участках, в отношении которых договоры аренды не заключены или заключены, но не зарегистрированы в установленном порядке, не может считаться выращенной с целью применения фиксированного сельскохозяйственного налога или специального режима обложения НДС сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Можно спрогнозировать, что письмо № 3339/6/15-33-15 вызовет очередную волну споров между налогоплательщиками и налоговыми органами, однако сегодня судебная практика все же поддерживает налогоплательщиков.

Так, Высший административный суд Украины в информационном письме «О взимании фиксированного сельскохозяйственного налога и применении специального режима налогообложения налогом на добавленную стоимость деятельности в сфере сельского хозяйства» № 2614/12/13-12 от 28 декабря 2012 года указал, что у налоговых органов отсутствуют основания для применения любых негативных последствий к плательщикам фиксированного сельскохозяйственного налога и лицам, применяющим специальный режим налогообложения НДС сельскохозяйственной деятельности, в случае несоблюдения последними норм земельного законодательства относительно регистрации договоров аренды земельных участков, если при этом соблюдены требования налогового законодательства.

ФОРСЮК Вита — заместитель руководителя практики налогового права ЮК Jurimex, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

Безответственное размещение

Акцент

Облагаемый остров

Государство и юристы

Новости законодательства

Наказание за вторжение в личную жизнь могут смягчить

Предложен законопроект о медицинском страховании

Властям могут запретить учреждать газеты

Государство и юристы

Обсуждению подлежит

Документы и аналитика

Возвращение нерезиденту

Виртуальное в реальность

КСУ: итоги года

Конституционный зуд

Языку дали волю

Показательная арифметика

Неделя права

Синхронное планирование

Футбол в проекте

Фронт для работы

Неделя права

Новости из-за рубежа

Полезная цензура

Отмена неприкосновенности

Новости из зала суда

Судебная практика

Ассоциация ДАМУ не доказала нарушения авторских прав

ЧАО «Алеф-Виналь» защитил товарный знак «Тамянка»

Новости юридических фирм

Частная практика

«Авеллум Партнерс» консультирует в связи со слиянием Russ Outdoor и российского рекламного бизнеса группы JCDecaux

В Киеве начала работу ЮФ Vox Legum

ЮФ «Салком» успешно защитила интересы VELTI

Рекордное количество практик ЮФ Sayenko Kharenko отмечены Chambers Global-2013

Всеволод Волков присоединился к трансакционной команде МЮФ Integrites

МЮФ Salans выступает советником группы «Прогноз» в отношении конвертируемого кредита от ЕБРР

Отрасли практики

Представительские подходы

Несвобода выбора

Суд да дело

Тяжелый срок

Рабочий график

Нотариальное самоуправление

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Самое важное

ВСЮ ищет себе место

Гендерное повышение

Совет сориентировался

Пока кворум не ушел

ГНС прошлась по земле

Судебная практика

Что вам стоит дом построить

Дурьная слава

Бесчеловечное обращение

Тема номера

Снежный ком штрафов

В отцы — годится

Поручительная история

Вышли в сеть

Частная практика

Один для всех

Клиентский потоп

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: