Судовий вісник №12 від 27.12.2019 — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Судовий вісник №12 від 27.12.2019

ПередплатитиДо архіву

Пошук відповіді

Які події 2019 року, на вашу думку, стали найбільш яскравими, ключовими та репрезентативними у судовій системі України?

Актуальне питання

Як ви оцінюєте нову концепцію реформування : на реалізацію яких змін судовій системі варто очікувати в 2020 році?

Обличчя місяця

За лаштунками

Безхмарні технології

Україна може запровадити ЄСІТС за три роки, якщо сфокусується на побудові абсолютно нової системи на основі хмарних технологій

Верховне очищення

Експерти Венеціанської комісії оцінили зміни до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування в Україні

Кадри

Заповнити прогалину

Кадровий колапс у судовій системі треба побороти, а дискримінаційний підхід та політичний вплив у процедурі призначення суддів — не допустити, впевнені ініціатори законопроєкту № 2525

Конкурсна місія

ВРП визначила правила, за якими має проводитися конкурс на зайняття посади члена ВККС

Новини

Адвокати та антимонополія

Законотворчість

Набули чинності

Поза процесом

Рік живи, вік учись

Головні уроки 2019-го для судової системи: знакові законодавчі і кадрові події, які творили історію

Судова практика

Менше на краще

Зменшення кількості народних депутатів відповідає Основному Закону,але ухвалення запропонованих змін створить ряд ризиків

Самостійна робота

Щодо усунення перешкод у реалізації права 
на судовий захист

Про особливості повернення безпідставно набутих коштів

Спір, ініційований НААУ, щодо реєстрації змін до відомостей про КДКА підлягає розгляду в порядку господарського судочинства

При видачі обмежувального припису стосовно кривдника необхідно дотримуватись принципу пропорційності заходів тимчасового обмеження

Щодо підтвердження повноважень захисника на участь у кримінальному провадженні

Переглянути умовленості

Сам по собі факт перебування одного із суддів колегії апеляційного суду на посаді прокурора в період, коли тривало слідство у справі обвинуваченого, не є підставою для визнання суду несправедливим

Доведення до суду

Недійсність договору, укладеного одним із подружжя без згоди другого, може бути встановлена на основі судового акта тільки за умови доведення позивачем наявності умов його недійсності

Проти України

PRAVO.UA