Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Спір, ініційований НААУ, щодо реєстрації змін до відомостей про КДКА підлягає розгляду в порядку господарського судочинства

Спірні правовідносини виникли у зв’язку з незгодою НААУ з прийнятими держреєстраторами рішеннями про реєстрацію змін до відомостей про іншу юридичну особу й покликані фактично відновити попередню реєстрацію інформації про керівника КДКА

Звернення НААУ до суду з позовом про визнання протиправними дій державних реєстраторів, повязаних з реєстрацією змін до відомостей про КДКА, тобто іншу юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, зумовлене необхідністю захисту порушених, на її думку, прав та інтересів позивача як засновника КДКА, а не прав у сфері публічноправових відносин, що виключає розгляд цієї справи в порядку адміністративного судочинства

Велика Палата Верховного Суду розглянула 23 жовтня 2019 року в порядку письмового провадження касаційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» (НААУ) на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом НААУ до Тернопільського міськрайонного управління юстиції (Тернопільське МУЮ), виконуючої обовязки голови Кваліфікаційнодисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області (в.о. голови; КДКА відповідно) грки Т., державного реєстратора Тернопільського МУЮ грки Б., державного реєстратора Тернопільського МУЮ грки Ч., третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: грка Р., треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рада адвокатів Тернопільської області, КДКА, — про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та встановила таке.

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

1. У грудні 2014 року НААУ звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просила:

— визнати протиправними дії в.о. голови КДКА грки Л. під час подання 19 листопада 2014 року та 25 вересня 2015 року документів державному реєстратору для здійснення державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (Реєстр);

— визнати протиправними дії державного реєстратора Тернопільського МУЮ грки Ч. щодо внесення 19 листопада 2014 року змін до Реєстру стосовно керівництва КДКА, а саме — запису  *, згідно з яким керівником КДКА є грка Л., а також визнати протиправними дії державного реєстратора Тернопільського МУЮ грки Б. щодо внесення 25 вересня 2015 року змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Другие новости

Slider

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: