Верховный суд РФ вынес два прецедентных решения, пишет «Российская газета».
Владелец машины, пострадавшей в автоаварии, обратился в суд с требованием о возмещении убытков виновником ДТП, который не был вписан в страховой полис, но все остальные документы у него имелись. ВС вынес определение, согласно которому «страховая сумма должна быть выплачена независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования».
ВС также защитил интересы автовладельца, чей автомобиль был угнан с охраняемой муниципальной парковки. Хозяин стоянки отказался выплачивать пострадавшему компенсацию, а сотрудники милиции не смогли найти виновников кражи. Кроме того, письменный договор с автостоянкой не оформлялся. ВС РФ отменил решения нижестоящих инстанций и обязал возместить ущерб — около миллиона рублей — владельцу угнанного автомобиля.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…