Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №17 (539) » Недобросовестные должники в сети

Недобросовестные должники в сети

Министерство юстиции Ук­раины сообщило о вынесении на общественное обсуждение проекта указа Минюста «О внесении изменений в Положение о Едином реестре исполнительного производства». Обсуждение будет про­ходить до 16 мая с.г. Разработанный Минюстом проект обусловлен необходимостью улучшения доступа лиц к информации о ходе исполнительного производства. Предложенные изменения, по мнению авторов проекта, должны способствовать обеспечению прозрачности процесса исполнительного производства и облегчению доступа к информации о нем третьих лиц.

В рамках данного проекта Минюстом планируется создание специального единого сайта с информацией об имуществе, которое реализуют органы государственной исполнительной службы, с целью увеличения количества потенциальных покупателей арестованного имущества и усиления конкуренции во время проведения общественных торгов этого имущества. Информация на сайте будет размещаться специализированными торговыми организациями, проводящими реализацию имущества в исполнительном производстве, на платной основе. По утверждению Минюста, альтернативное оглашение подобной информации, то есть путем подачи объявлений в едином печатном СМИ, требует значительно большей затраты финансовых средств и не обеспечивает возможности формирования целостной базы данных об имуществе, которое реализуется органами государственной исполнительной службы.

Кроме того, Минюст собирается предоставлять любым заинтересованным лицам право на получение информации об открытии в отношении юридических лиц и физических лиц-предпринимателей исполнительного производства также через сайт. Эта информация будет предоставляться на платной основе. В министерстве уверены, что это будет стимулировать должников к добровольному исполнению судебных решений и даст возможность при необходимости получить данные о добросовестности потенциальных контр­агентов.

Как известно, эффективность исполнительного производства в нашей стране оставляет желать лучшего, вызывая много критики, как со стороны простых граждан, так и международных организаций. Минюст своим проектом и фактом вынесения его на открытое общественное обсуждение, видимо, не только пытается сделать исполнительное производство более прозрачным, но и повысить имидж самой службы государственных исполнителей.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Льготное жилье по белорусскому рецепту

Благое намерение: соблюдать закон

Деловая практика

Пока обойдемся положением

Законодательная практика

(Без)альтернатива аукциону?

Новые законопроекты

Зарубежная практика

Наднациональный публичный порядок

Комментарии и аналитика

Как не запутаться в сетях Интернет

Неделя права

Практика избрания судей

Нормы для правоохранителей

Всегда есть место доработке

Станет ли суд гуманнее?

Недобросовестные должники в сети

Новости делового мира

Изменения в нормативах деятельности кредитных учреждений

Деятельность субъектов в сфере телекоммуникаций и предоставления услуг почтовой связи

Согласование планов санации с Минпромполитики

Исключение информации из Государственного реестра финансовых учреждений

Новости законотворчества

Очередная попытка налогообложить недвижимость

Полномочия КРУ предлагают расширить

Этический кодекс для госслужащего

Новости из зала суда

«Аэросвит» оспаривает подсудность дел

Виталий Кличко подал на Леонида Черновецкого в суд

Суд вернул БЮТ иск к И. Пукшину

Суд вернул «Укрнафтогазу» лицензию

Новости из-за рубежа

Россиянам разрешено прописываться на даче

ВС РФ обязал платить страховщиков и парковщиков

В России введены ограничения на конфискацию имущества

Новости профессии

Назначен новый начальник Главного управления юстиции в Закарпатской области

Начал работу Закарпатский окружной административный суд

Виктор Шемчук лишен почетного звания «Заслуженный юрист АРК»

Народные депутаты инициируют проверку деятельности председателя ВХСУ

Состоялось I Всеукраинское совещание председателей КДКА

Новости юридических фирм

Рекомендации ВХСУ критиковались украинскими юристами

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультировала DUPD в процессе покупки коттеджного проекта у Global Solutions

К ЮФ «Астерс» присоединились два новых партнера

Новости юридического мира

PepsiCo приобрела 75,53% ОАО «Лебедянский»

В Греции продолжаются забастовки юристов

Baker & McKenzie и Clifford Chance выступили юридическими советниками слияния нефтяных компаний

Определены юридические советники Delta Airlines и Northwest Airlines

Реестр событий

Съезд судей состоится осенью

Искореняя коррупцию

В контрассигнации не нуждается

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Одобрение сделки с превышением

Судебные дела недели

Компания «Пасифик Интернешнл Спорт Клабз Лимитед» проиграла дело

ВСУ удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры Украины

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебные решения

Об обязанностях оператора телекоммуникаций

О нюансах рассмотрения дел по возмещению расходов по предоставлению телекоммуникационных услуг на льготных условиях

Тема номера

Правовые аспекты взаимосоединения

Частная практика

Много «Позитива» не бывает?

Соседский рынок юруслуг — что предлагают новенького?

Юридический форум

Теория и практика юриспруденции

Проблемы третейских арбитражей

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: