16 апреля с.г. состоялся круглый стол на тему «Практические аспекты рассмотрения споров международными коммерческими арбитражами», который был организован юридической фирмой «ЮСТ Украина». Мероприятие прошло в пресс-центре информационного агентства «ЛИГАБизнесИнформ». На круглый стол были приглашены представители юридических фирм и юристы различных предприятий, которые в той или иной степени сталкиваются с представлением интересов своей компании в международных коммерческих арбитражных судах.
Со вступительным словом выступила директор и партнер юридической фирмы «ЮСТ Украина» Юлия Курило, в котором осветила ряд общих вопросов, связанных с правовой природой третейского соглашения и порядком его заключения. Г-жа Курило провела сравнительную характеристику преимуществ и недостатков государственных и арбитражных международных коммерческих судов. Так, было проведено сравнение относительно технологии рассмотрения споров в третейских и государственных судах на таких основаниях, как: состав суда, применяемое право, сроки рассмотрения дела, язык судопроизводства, гласность судебного разбирательства, возможность обжалования и др. Затем г-жа Курило передала слово партнеру юридической фирмы «ЮСТ» (г. Москва), профессору, доктору юридических наук, директору Института государства и права Российской Академии наук Андрею Лисицыну-Светланову. Учитывая тот факт, что г-н Лисицын-Светланов является арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, а также избирался арбитром Арбитражного суда Международной торговой палаты, Постоянного Арбитражного суда в г. Гааге и Арбитражного Института Торговой Палаты г. Стокгольма, он остановился на практических аспектах рассмотрения дел в международных коммерческих арбитражах. Так, докладчик осветил вопросы компетенции международных третейских арбитражей и практические вопросы выбора юрисдикции и применения арбитражной оговорки. При этом г-н Лисицын-Светланов подробно остановился на ситуациях, когда приходится иметь дело с арбитражными оговорками. Таковыми, по его мнению, являются ситуации, когда проект договора, который предлагается для подписания, уже содержит оговорку; когда разрабатывается договор и есть возможность самому выбрать условия арбитражной оговорки; и третья ситуация, когда приходится сталкиваться с уже действующим контрактом, который содержит конкретную арбитражную оговорку. Также докладчик остановился на некоторых моментах, озвученных Юлией Курило, дополнив ее доклад своим видением достоинств и недостатков международных коммерческих арбитражей. Так, он порекомендовал не усматривать в международных коммерческих арбитражах панацею от общеизвестных недостатков государственной судебной системы, поскольку за целый ряд достоинств арбитражных судов приходится платить значительные суммы, а в большей степени за услуги юристов.
Последним из докладчиков выступил председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины Игорь Побирченко. В своей речи г-н Побирченко указал на практику применения норм иностранного законодательства при рассмотрении споров МКАС Украины. Кроме того, на вопрос о преимуществах рассмотрения арбитражных споров МКАС при ТПП Украины председатель последнего с юмором ответил, что на сегодня МКАС по количеству рассматриваемых дел занимает лидирующие позиции в мире, в результате чего реклама МКАС при ТПП Украины в некоторой степени будет даже невыгодна для арбитров, которые и так загружены текущей работой.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…