16 апреля с.г. Апелляционный суд г. Киева рассмотрел жалобы авиакомпании «Аэросвит» на определения Голосеевского районного суда г. Киева по делу по иску Бачуна О.В. и Бачун А.С. к авиакомпании «Аэросвит» о защите прав потребителей и возмещении вреда.
Напомним, что одним определением указанного суда от 3 декабря 2007 года было открыто производство по данному делу, а вторым приняты меры по обеспечению иска. Апеллянт отмечал, что споры о защите прав потребителей относительно перевозчика должны рассматриваться судом по месту нахождения перевозчика, а не по месту жительства истца.
Апелляционный суд г. Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на второе определение, а первую удовлетворил частично, передав разрешение вопроса относительно подсудности в суд первой инстанции.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…