25 февраля 2009 года уже слегка позабытый спор относительно увольнения Президентом Украины досрочно за нарушение присяги отдельных судей Конституционного Суда Украины (КСУ) получил новый поворот. Так, постановлением Окружного административного ­суда г. Кие­ва по делу по иску Сюзаны Станик к Президенту Украины о признании противоправным Указа был признан противоправным Указ Президента Украины «Об отмене Указа Президента Украины от 25 марта 2004 года № 368» № 297/2008 от 3 апреля 2008 года. Напомним, что Указом № 368 «О назначении С. Станик судьей Конституционного Суда Украины» на должность судьи КСУ и была назначена г-жа Станик. В минувшем же году глава государства, ссылаясь на нарушения процедуры приведения к присяге судьи КСУ, имевшие место в 2004 году, отменил указ о назначении на должность.

Теперь же, согласно решению коллегии в составе трех судей, Указ Президента Украины № 297/2008 от 3 апреля 2008 года признан противоправным.

Как разъяснил ­руководитель Службы по ­представительству в судах Украины интересов Президента Украины и созданных им консультативных, совещательных и других вспомогательных органов и служб Руслан Кирилюк, в случае вступления в законную силу данное решение фактически не будет иметь видимых последствий, то есть останется констатацией факта. Это следует из того, что Сюзана Станик в исковом заявлении не заявляла требований о восстановлении ее в должности. Таким образом, речь о восстановлении г-жи Станик в должности судьи Конституционного Суда Украины не идет. Впрочем, и говорить о правовых последствиях решения г-н  Кирилюк рекомендует после того, как оно вступит в законную силу. Если вступит. Так, по словам руководителя Службы по представительству в судах Украины интересов Президента Украины и созданных им консультативных, совещательных и других вспомогательных органов и служб, в Секретариате Президента Украины намерены обжаловать постановление Окружного административного суда г. Киева от 25 февраля с.г., но об основаниях для жалобы можно будет говорить только после получения полного текста решения — 25 февраля были зачитаны лишь вступительная и резолютивная части постановления.

Следовательно, позиция Сек­ретариата такова, что если судебные инстанции подтвердят правомерность решения Окружного административного суда г. Кие­ва от 25 февраля с.г. для возобновления в должности судьи КСУ, гже Станик придется подавать еще один иск.