Увольнение президента компании «Энергоатома» незаконно — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (247) » Увольнение президента компании «Энергоатома» незаконно

Увольнение президента компании «Энергоатома» незаконно

КИЕВ. Шевченковский районный суд г. Киева признал незаконным решение Кабинета Министров об увольнении с должности президента крупнейшего на Украине производителя электроэнергии компании «Энергоатом» Юрия Недашковского. Об этом сообщил адвокат г-на Недашковского Павел Пинзеник.

Адвокат отметил также, что суд обязал Кабмин восстановить Юрия Недашковского в должности с 5 сентября текущего года независимо от подачи апелляции на решение суда. По словам Павла Пинзеника, суд признал незаконным увольнение президента компании «Энергоатом», поскольку этот вопрос не обсуждался на заседании Кабинета Министров.

Напомним, что Кабмин уволил Юрия Недашковского с должности президента компании «Энергоатом» 5 июня нынешнего года и назначил на его должность Сергея Тулуба. Премьер-министр Анатолий Кинах мотивировал это кадровое решение намерением повысить эффективность работы компании «Энергоатом».

После увольнения Юрия Недашковского профсоюзный комитет компании «Энергоатом» обратился к премьер-министру с просьбой восстановить президента компании в должности.

Как сообщили в пресс-службе Национальной акционерной энергокомпании «Энергоатом», НАЭК ничего не известно о решении суда о восстановлении Юрия Недашковского в должности главы НАЭК. «На данный момент у компании есть президент, поэтому комментировать здесь нечего», — отметили в пресс-службе компании «Энергоатом».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

У судов — своя администрация

Ищите справедливость… в налоговой службе!

Пристальный взгляд на украинский нотариат

Деловая практика

Признание сделок недействительными

Законодательная практика

Несогласованность законов — замкнутый круг

Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг

Зарубежная практика

Потомки рабов подали иск к промышленным компаниям

Московская Независимая Вещательная Корпорация проиграла суд

Международный Уголовный Суд заседал без США

Суд запретил продажу компании NAPSTER

Неделя права

Открыт институт профессиональных судей

Верховный Совет начал работу

Жители Вышгорода против «Укртелекома»

О необходимости единого реестра прав на недвижимость

Основы финансового контроля на Украине

Новости профессии

Апелляцию ЗАО «Оболонь» удовлетворили

Об экономической амнистии

Увольнение президента компании «Энергоатома» незаконно

Изменится ли работа товарных бирж?

Прецеденты

Признание права на мирное владение имуществом

Взыскание задолженности по кредитному договору

Взыскание задолженности по кредитному договору (апелляция)

Судебная практика

Залог — не всегда гарантирует исполнение обязательств…

Спор о праве на телевещание

Тема номера

Нотариусы, будьте всегда бдительны!

Проблемы налогообложения частных нотариусов

Нотариальная деятельность с момента вступления в силу Семейного Кодекса

Юридический форум

«Книжковий світ — 2002»

О правах человека замолвили слово

Попугай защищал хозяина

Інші новини

PRAVO.UA