Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №37 (247) » Суд запретил продажу компании NAPSTER

Суд запретил продажу компании NAPSTER

ВИЛМИНГТОН, ШТАТ ДЕЛАВЭР, США. 3 сентября с.г. в США состоялось судебное слушание, в результате которого суд удовлетворил иск Американской ассоциации звукозаписи и наложил запрет на приобретение немецким медиа-холдингом Bertelsmann AG обанкротившейся компании Napster.

Медиа-холдинг Bertelsmann AG намеревался приобрести файлообменную сеть Napster за 8 миллионов долларов, договоренность о чем была достигнута еще в мае 2002 года. Ранее Bertelsmann AG уже инвестировали в Napster более 85 миллионов долларов. Немецкий медиа-холдинг был единственным претендентом на покупку сети обмена музыкальными файлами. Планировалось, что, воспользовавшись активами Napster, Bertelsmann AG будет распространять музыкальные файлы с согласия компаний звукозаписи и с соблюдением авторских прав. Такие планы, однако, натолкнулись на активное сопротивление со стороны звукозаписывающих гигантов, в частности, AOL Time Warner. Bertelsmann AG согласилась с решением суда, решив в дальнейшем отказаться от проектов, связанных с интернет-бизнесом.

Иски нескольких крупнейших звукозаписывающих фирм к Napster по поводу нарушения авторских прав разорили компанию, и еще в 1999 году Napster обанкротилась. В ночь же на 4 сентября стало понятно, что будущего у Napster нет. Логотип компании — кошачья голова — на интернет-сайте www.napster.com был украшен надписью «Кошка сдохла».

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

У судов — своя администрация

Ищите справедливость… в налоговой службе!

Пристальный взгляд на украинский нотариат

Деловая практика

Признание сделок недействительными

Законодательная практика

Несогласованность законов — замкнутый круг

Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг

Зарубежная практика

Потомки рабов подали иск к промышленным компаниям

Московская Независимая Вещательная Корпорация проиграла суд

Международный Уголовный Суд заседал без США

Суд запретил продажу компании NAPSTER

Неделя права

Открыт институт профессиональных судей

Верховный Совет начал работу

Жители Вышгорода против «Укртелекома»

О необходимости единого реестра прав на недвижимость

Основы финансового контроля на Украине

Новости профессии

Апелляцию ЗАО «Оболонь» удовлетворили

Об экономической амнистии

Увольнение президента компании «Энергоатома» незаконно

Изменится ли работа товарных бирж?

Прецеденты

Признание права на мирное владение имуществом

Взыскание задолженности по кредитному договору

Взыскание задолженности по кредитному договору (апелляция)

Судебная практика

Залог — не всегда гарантирует исполнение обязательств…

Спор о праве на телевещание

Тема номера

Нотариусы, будьте всегда бдительны!

Проблемы налогообложения частных нотариусов

Нотариальная деятельность с момента вступления в силу Семейного Кодекса

Юридический форум

«Книжковий світ — 2002»

О правах человека замолвили слово

Попугай защищал хозяина

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: