В соответствии со статьей 27 Закона Украины «О залоге», залог сохраняет силу, если имущество или имущественные права, составляющие предмет залога, переходят в собственность другого лица. Таким образом, залогодержатель вправе удовлетворить имущественные требования по кредитному договору за счет заложенного индивидуально определенного имущества — экструдерной линии, которая находится во владении фирмы «Р»
Обстоятельства дела:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от 1 декабря 2000 года, заключенному между АКБ «Н» и ООО «С» за счет заложенного имущества — экструдерной линии для производства мороженого, которая перешла в собственность ООО «Р».
Ответчик против иска возражает, ссылаясь на то, что ООО «Р» кредит у АКБ «Н» не получало, не является ни гарантом, ни поручителем по кредитному договору, ООО «Р» является ненадлежащим ответчиком по делу.
Из материалов дела усматривается, что по договору № * от 1 декабря 2000 года акционерный банк «Н» предоставил кредит обществу с ограниченной ответственностью «С» на сумму 1 255 000 грн.
С оплатой 30% годовых и сроком возврата до 1 сентября 2001 года.
ООО «С» не возвратило кредит на сумму 1 253 000 грн., не уплатило проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на 17 сентября 2001 года на сумму 42 433 грн. 42 коп. Согласно пункту 4.4 кредитного договора, банк начислил пеню за задержку расчетов на сумму 18 884 грн. 20 коп. Общая сумма долга по кредитному договору составляет 1 321 457 грн. 09 коп.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору АКБ «Н» заключил с ООО «С» договор залога от
1 декабря 2000 года, по которому ООО «С» передало в залог банку экструдерную линию по производству мороженого MARKLINE ML-900 Hoyer, Alfa Laval. Помимо воли собственника ООО «С» экструдерная линия выбыла из владения последнего и продана исполнительной службой Московского районного управления юстиции в г. Киеве и государственным предприятием «Укрспецюст» обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Рута» по договору купли-продажи № * от 14 июня 2001 года.
Решением Хозяйственного суда г. Киева от 26 октября 2001 года по делу
№ 14/486 признан недействительным договор купли-продажи № * от 14 июня 2001 года, заключенный между государственным предприятием «Укрспецюст» и производственно-коммерческой фирмой «Р».
Согласно статье 50 Закона Украины
«О собственности», собственник вправе требовать возвращения (виндикации) своего имущества, приобретенного от лица, которое не имело права его отчуждать.
Ответчиком по делу выступает лицо, которое на момент подачи иска фактически владеет имуществом без достаточных на то оснований.
По содержанию части 2 статьи 17 и абзаца 6 статьи 35 Закона Украины «О залоге» отчуждение имущества, являющегося предметом залога, возможно лишь с согласия залогодержателя.
Соглашение об отчуждении заложенного имущества заключено без согласия собственника, залогодержателя и с нарушением требований законодательных актов.
В соответствии со статьей 27 Закона Украины «О залоге», залог сохраняет силу, если имущество или имущественные права, составляющие предмет залога, переходят в собственность другого лица.
Таким образом, залогодержатель вправе удовлетворить имущественные требования по кредитному договору за счет заложенного индивидуально определенного имущества — экструдерной линии, которая находится во владении фирмы «Р».
Руководствуясь статьями 82-84 ХПК Украины, суд решил:
взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Р» в пользу акционерного коммерческого банка «Н» 1 321 457 (один миллион триста двадцать одну тысячу четыреста пятьдесят семь) грн. 09 коп. долга, 1700 грн. государственной пошлины и
69 грн. судебных издержек за счет заложенного имущества экструдерной линии по производству мороженого MARKLINE ML-900 Hoyer, Alfa Laval.
(Дело № 14/565. Решение от 26 октября 2001 года)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…