Структурный компонент — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №21 (960) » Структурный компонент

Структурный компонент

17 мая с. г. юридическая фирма «Антика» провела бизнес-завтрак на тему «Как изменилось корпоративное законодательство Украины с 1 мая 2016 года» для представителей акционерных обществ государственного и частного секторов экономики.

Cпикеры ознакомили участников мероприятия с основными законодательными новеллами, а также поделились практическими рекомендациями, касающимися адаптации деятельности и структуры акционерных обществ к новым условиям. По мнению юристов ЮФ «Антика», наиболее оптимальный способ уйти от выполнения жестких требований нового корпоративного законодательства — изменить тип акционерного общества и выйти таким образом за пределы сферы законодательного регулирования деятельности публичных акционерных обществ.

Бизнес-завтрак состоял из трех блоков, посвященных изменениям в деятельности и структуре акционерных обществ в связи с принятием Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты прав инвесторов» от 7 апреля 2015 года (Закон), новым подходам к совершению сделок с заинтересованностью и институту так называемого производного иска.

Об особенностях нового порядка формирования и работы наблюдательного совета, порядке проведения общего собрания акционеров и прочих процедурных вопросах деятельности публичного акционерного общества и акционерного общества с государственной долей более 50 % участникам рассказал Сергей Корниенко, советник ЮФ «Антика». В частности, он напомнил, что с 1 мая 2016 года членами наблюдательного совета акционерного общества могут быть только физические лица, которые сами являются акционерами, представителями акционеров (группы акционеров) либо избраны как независимые директора. При этом, комментируя положения Закона о независимых директорах и требованиях, которые к ним предъявляются, спикер отметил, что этот вопрос станет проблематичным, поскольку возникает риск невыполнения установленных законодательством норм в полном объеме.

На проблемных вопросах, связанных со сделками с заинтересованностью и порядком реализации соответствующих требований законодательства, остановился Александр Буртовой, партнер ЮФ «Антика». В частности, он подчеркнул, что общее собрание акционеров публичного акционерного общества не может принимать решение о предварительном согласовании сделок, относительно которых есть заинтересованность, без изучения их существенных условий. Более того, с момента вступления Закона в силу такие сделки, совершенные с нарушением порядка принятия решения о предоставлении согласия на их совершение, устанавливают, изменяют или прекращают гражданские права и обязанности акционерного общества только в случае дальнейшего их одобрения обществом в установленном порядке.

Об институте производного иска рассказал участникам Алексей Кот, управляющий партнер ЮФ «Антика». Он отметил, что данный институт является новым для нашей правовой системы, в связи с чем актуальным остается вопрос, как этот механизм будет работать на практике, особенно в свете судебной реформы. По мнению эксперта, существуют значительные риски злоупотребления миноритарными участниками/акционерами своими правами в части привлечения к ответственности должностных лиц хозяйственных обществ. В связи с этим Алексей Кот порекомендовал более подробно прописывать во внутренних документах юридического лица механизмы взаимодействия должностных лиц общества, его органов и участников/акционеров.

Все присутствующие приняли активное участие в обсуждении.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Мимольготное видение

Акцент

Бросить совет

В фокусе: адвокатура

Дух эволюции

Государство и юристы

Сутки в сторону

Государство и юристы

Новости законотворчества

Е-услуги урегулируют законом

Государство и юристы

Тихий Запад

Амортизация при финансовом лизинге

Печатный караул

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается криминализировать использование офшоров

Государство и юристы

Новости из зала суда

Суд оставил в силе лишение А. Вишневского статуса адвоката

ВАСУ отменил очередную рекомендацию ВККС об увольнении судьи

Государство и юристы

Новости законотворчества

Изменяется порядок выдворения иностранцев

Неделя права

Новости из-за рубежа

Тюремная реформа в Великобритании

Арбитражная статистика

Новости юридических фирм

Частная практика

П. Белоусов включен в рекомендательный список арбитров МКАС при ТПП Украины

Interlegal обеспечила арест судна в рамках признания и приведения в исполнение арбитражного решения

ЮФ Redcliffe Partners консультирует ЕБРР

А. Павленко вернулась в Pavlenko Legal Group

ЮФ Kinstellar поддержала Kyiv Euro Marathon

Отрасли практики

Давление без остатка

Призвать необходимость

IP-компания

Цифровой сигнал

Неведомая сторона

Исковый результат

Рабочий график

Юрпремия-2016

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Самое важное

Гибридная война

Структурный компонент

Публичное право

Страх возмещения

Светлая память

Памяти юриста

Судебная практика

Судебные решения

Органы госрегистрации прав являются правопреемниками стороны исполнительного производства по исполнению судебного решения

В случае нарушения директором общества ограничения полномочий заключенный им договор может быть признан недействительным

Судебная практика

Повторное обжалование

Судебная практика

Судебные решения

О возмещении ущерба, причиненного по вине поставщика электроэнергии

Судебная практика

Статусное лишение

Хранить залог

Тема номера

Часть по чести

Подставить оценку

Частная практика

Индивидуальный подход

В западном управлении

Закрученный бюджет

Юридический форум

«Вечное» слияние

Банковский день

Інші новини

PRAVO.UA