Высший административный суд Украины удовлетворил иск судьи Дарницкого районного суда г. Киева Ирины Набудович по делу по иску к Высшей квалификационной комиссии судей Украины о признании противоправным и отмене решения от 9 февраля с.г. о направлении рекомендации в Высший совет юстиции для решения вопроса о внесении представления о ее увольнении за нарушение присяги. ВККС приняла такое решение по результатам рассмотрения заявления организации «Майдан—Общественный контроль». Коллегия судей ВАСУ согласилась с утверждением о том, что действия судьи при принятии решения в отношении активиста Автомайдана не являются безупречными. В то же время судьи считают преждевременной квалификацию этих действий как нарушение присяги. ВАСУ отметил: «Поскольку исследованные доказательства не дают оснований утверждать о личной заинтересованности судьи в результатах решения дела, об умысле в деяниях истца, и даже при условии установления частичного несоблюдения уголовных процессуальных норм суд не согласился с заключением о доказанности предвзятости, что несовместимо со званием судьи».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…