Получила свое развитие ситуация с расследованием Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ) дела против АКБ «Имексбанк» (г. Одесса). Напомним, что АМКУ открыл дело о нарушении конкурентного законодательства против этого банка в апреле с.г. Основанием для открытия производства по данному делу стало предоставление АКБ «Имексбанк» Антимонопольному комитету информации о своей деятельности не в полном объеме. Эти факты уже были изложены в статье «Не предоставил — плати штраф», опубликованной в «Юридической практике» № 16 (486) от 17 апреля с.г. Далее ситуация развивалась довольно интересно: 17 апреля с.г. Приморский районный суд г. Одессы принял определение, которым было запрещено АМКУ рассмат­ривать дело по сути и обнародовать какую-либо информацию относительно этого дела. Это определение было вынесено в рамках судебного рассмотрения административного дела по иску АКБ «Имексбанк» к Антимонопольному комитету Украины. По мнению АМКУ, такое определение было вынесено неправомерно, с нарушением правил обеспечения административного иска, и, кроме того, такой иск вообще не подлежит рассмотрению в общих судах. Руководствуясь указанной правовой позицией, Антимонопольный комитет обратился в Высший совет юстиции, Министерство юстиции Украины и Комитет Верховного Совета Украины по вопросам правосудия с соответствующими обращениями о нарушении присяги судьей Приморского районного суда г. Одессы Викторией Федусик, что является основанием для ее увольнения с долж­ности судьи.

После этого ситуация развивалась в прямо противоположном направлении: 10 мая с.г. пресс-служба АМКУ заявила о том, что судья Виктория Федусик своим определением удовлетворила ходатайство АКБ «Имексбанк» об отказе от иска к Антимонопольному комитету и закрыла производство по административному делу. Определение о запрете рассмотрения АМКУ дела о нарушении банком конкурентного законодательства и запрете обнародовать какую-либо информацию по этому делу также было отменено.

Таким образом, Антимонопольный комитет Украины все же получил возможность продолжить и довести до логического результата свое расследование. Со своей стороны, представители банка заявили о готовности предоставить АМКУ всю интересующую его информацию. Вместе с тем, по заявлению Антимонопольного комитета, обращение о нарушении присяги судьей Приморского районного суда г. Одессы отозвано не будет, и АМКУ ожидает его рассмотрения и реакции уполномоченных органов государственной власти по проверке изложенных в нем фактов, а также принятия ними предусмотренных законодательством мер.