Предприятие «К» подало иск к админколлегии отделения АМКУ о признании недействительным решения о нарушении конкурентного законодательства. Решением Хозсуда Сумской области, оставленным без изменений постановлением Харьковского апелляционного хозсуда, иск удовлетворен по причине отсутствия нарушений дисциплины цен, занятия монопольного положения.
Высший хозяйственный суд Украины направил дело на новое рассмотрение и установил, что спор касается не вопросов установления цен (тарифов), а обстоятельств, связанных с установлением истцом других условий приобретения товара, которые невозможно было бы установить при существовании значительной конкуренции на рынке (истцу принадлежало 856 из 948 торговых мест на рынке).
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 21 февраля 2012 года. Дело № 5021/1465/2011. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…