Из операторов, начавших судебные тяжбы с органами налоговой службы, компания UMC первой получила решение суда по делу. Хозяйственный суд г. Киева признал победу за мобильным оператором. Напомним: суть спора заключается в том, что ГНАУ требует от мобильного оператора UMC оплатить 20 % налога на добавленную стоимость от 6 % сбора в Пенсионный фонд за 2002—2004 годы. Сумма налоговых претензий составляет сумму около 68 млн грн. Свои требования ГНАУ мотивирует тем, что Законом Украины «О системе налогообложения» сбор на обязательное государственное пенсионное страхование отнесен к числу общегосударственных платежей и сборов, а соответственно, нормы Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» касательно начисления НДС распространяются на стоимость услуг мобильной связи с учетом сбора в Пенсионный фонд.

Решение Хозяйственного суда г. Киева прокомментировал старший партнер адвокатской компании «Правис: Резников, Власенко и Партнеры» Алексей Резников, представлявший интересы UMC. Он указал, что как юрист он ожидал именно такого решения от суда, поскольку «налоговая новелла», придуманная ГНАУ, противоречит законодательству Украины, а также здравому смыслу. Спор, возникший между оператором и налоговыми органами, не является сложным с юридической точки зрения, но с учетом того, что в последнее время у налоговых органов цель одна — любыми способами наполнить бюджет, то решения можно было ожидать любого.

Одним из приведенных в суде аргументов представителя компании UMC было утверждение о том, что трактовать закон таким образом, как это делает ГНАУ, в корне неверно. Как указал г-н Резников, если следовать логике органов налоговой службы, то любой налог может быть включен в цену товара или услуги и таким образом стать базой для налогообложения налогом на добавленную стоимость. Однако органы налоговой службы обязаны действовать только в рамках Конституции Украины и законов Украины, а издавать новые положения и применять их к субъектам хозяйствования — не могут.

Если же рассматривать перспективы по этому делу, то г-н Резников почти уверен: решение будет обжаловано в апелляционном порядке. И этот факт несколько расстраивает его как юриста, поскольку свидетельствует, что государственные органы так и не научились с достоинством признавать свои ошибки.