Несогласные обращаются в КСУ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (508) » Несогласные обращаются в КСУ

Несогласные обращаются в КСУ

Судя по последним представлениям в Конституционный Суд Украины (КСУ), создается впечатление, что конституционный орган стал местом для решения политических споров и продвижения политических программ.

Так, на прошлой неделе были переданы на изучение в Секретариат КСУ конституционные представления Уполномоченного Верховного Совета Украины по правам человека относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений части 1 статьи 102 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» от 25 марта 2004 года и подпункта 1 пункта 12 раздела 1 Закона Украины от 1 июня 2007 года «О внесении некоторых изменений в Закон Украины «О выборах народных депутатов Украины» и некоторых законодательных актов Украины (относительно порядка проведения внеочередных выборов в Верховный Совет Украины и замещения народных депутатов Украины, полномочия которых были досрочно прекращены)»; 55 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Указов Президента Украины от 4 сентября с.г. № 824/2007 и № 825/2007 — относительно увольнения министра транспорта и связи Украины и министра по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы Украины; Президента Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) распоряжения Кабинета Министров Украины от 8 августа с.г. № 641-р «Об утверждении Условий проведения конкурса по продаже пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод».

Кроме этого, 14 сентября с.г. на официальном сайте Президента Украины появились его Указы № 871/2007 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Украины от 11 сентяб­ря с.г. № 1106» и № 870/2007 «О приостановлении действия распоряжений Кабинета Министров Украины от 10 сентября с.г. № 706-р, от 11 сентября № 710-р», одновременно с которыми были обнародованы соответствующие конституционные представления. Касательно правительственного постановления № 1106, Президент Украины усмотрел в нем определение механизма передачи центральными органами исполнительной власти информации, которая на день издания этого постановления уже представлена в исполнение Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины». Таким образом, постановление № 1106 не отвечает части 1 статьи 58 Конституции Украины, согласно которой законы и прочие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

Отметим, что на 18 сентяб­ря с.г. КСУ запланировано рассмотрение дела на пленарном заседании в форме устного слушания по конституционному представлению Президента Украины относительно конституционности положений частей 9, 10, 18 статьи 1023 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины», а на следующий день — по представлению 54 народных депутатов Украины относительно признания положений частей 5, 6, 7 статьи 43, частей 2, 3 статьи 44, части 7 статей 45 и 46, части 10 статьи 47 и части 7 статьи 102 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» от 25 марта 2004 года такими, которые не отвечают статьям 1, 3, 33, 38, 64 и 70 Конституции Украины (неконституционные) и объединения в одно конституционное производство с вышеуказанным конституционным представлением Президента Украины. Обращаем внимание на то, что Председатель КСУ Андрей Стрижак по поводу объединения конституционных представлений указал на возможность их объединения лишь полным составом суда.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Правовой статус третейских судей

Государственная практика

Есть ли предел усовершенствованию?

Методы подсчета прав государства

Деловая практика

Мировые соглашения

Законодательная практика

Страсти вокруг иммунитета

Неделя права

Пройдут только лучшие?

Проверка паспортов в Интернете

Акциз приведут в соответствие

Кто рассмотрит бюджет?

Проверка «судейских» денег

Реестр событий

Во ВСЮ по осени считают...

Несогласные обращаются в КСУ

Выбор евросудьи — дубль два

Судебная практика

Игровые автоматы вне КУРО

Избиратель vs. погранслужба

Судебные решения

Об основаниях направления дела на дополнительное расследование

О последствиях противоречия мотивировочной и резолютивной частей апелляции

О требованиях оформления апелляционной жалобы

О критериях размежевания юрисдикций судов

Тема номера

Нарушения в уголовном процессе

Трибуна

Процедура кассации нуждается в упрощении, а не в расширении

Частная практика

Разумное, доброе, вечное

Юридический форум

Евростандарты украинских выборов

Інші новини

PRAVO.UA