О требованиях оформления апелляционной жалобы — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №38 (508) » О требованиях оформления апелляционной жалобы

О требованиях оформления апелляционной жалобы

Невыполнение требований закона относительно содержания апелляции лишает возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке по сути и, согласно пункту 4 части 2 статьи 359 УПК Украины, приводит к возврату дела в суд первой инстанции для устранения нарушений в подготовке дела к апелляционному рассмотрению

20 сентября 2006 года Апелляционный суд г. Киева, проведя в открытом судебном заседании в помещении суда предварительное рассмотрение апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на постановление судьи Деснянского районного суда г. Киева от 2 августа 2006 года, установил следующее.

Постановлением судьи ­Деснянского районного суда г. Киева от 2 августа 2006 года удовлетворено жалобу гр-на Б. и отменено постановление помощника прокурора Деснянского района г. Кие­ва 2 июня 2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела относительно президента ЗАО «Холдинговая компания «Б» гр-на М. по статье 382 УК Украины, с возвращением материалов для дополнительной проверки прокурору Деснянского района г. Киева.

Прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на постановление подана апелляция.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, считавшего, что апелляцию по сути невозможно рассмотреть в определенную судом первой инстанции дату и дело следует возвратить для выполнения требований статьи 350 УПК Украины, изучив дело, апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 350 УПК Украины в апелляции следует указать, кроме всего прочего, просьбу лица, подавшего апелляцию.

Однако, приняв от прокурора апелляцию, судья не обратил внимания на то, что она не отвечает требованиям закона.

В частности, в резолютивной части апелляции не изложена просьба о том, какое решение должна постановить апелляционная инстанция, согласно части 2 статьи 366 УПК Украины, отменяя постановление судьи.

Невыполнение требований закона относительно содержания апелляции лишает возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке по сути и, согласно пункту 4 части 2 статьи 359 УПК Украины, приводит к возврату дела в суд первой инстанции для устранения нарушений в подготовке дела к апелляционному рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 357, 359 УПК Украины, апелляционный суд постановил:

— дело по жалобе гр-на Б. возвратить в Деснянский районный суд г. Киева для исполнения требований статьи 350 УПК Украины.

(Постановление Апелляционного суда г. Киева от 20 сентября 2006 года. Дело № 11а-1635. Председательствующий — Британчук В.В.)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Правовой статус третейских судей

Государственная практика

Есть ли предел усовершенствованию?

Методы подсчета прав государства

Деловая практика

Мировые соглашения

Законодательная практика

Страсти вокруг иммунитета

Неделя права

Пройдут только лучшие?

Проверка паспортов в Интернете

Акциз приведут в соответствие

Кто рассмотрит бюджет?

Проверка «судейских» денег

Реестр событий

Во ВСЮ по осени считают...

Несогласные обращаются в КСУ

Выбор евросудьи — дубль два

Судебная практика

Игровые автоматы вне КУРО

Избиратель vs. погранслужба

Судебные решения

Об основаниях направления дела на дополнительное расследование

О последствиях противоречия мотивировочной и резолютивной частей апелляции

О требованиях оформления апелляционной жалобы

О критериях размежевания юрисдикций судов

Тема номера

Нарушения в уголовном процессе

Трибуна

Процедура кассации нуждается в упрощении, а не в расширении

Частная практика

Разумное, доброе, вечное

Юридический форум

Евростандарты украинских выборов

Інші новини

PRAVO.UA