Последние предложенные изменения в Конституцию Украины (проект № 3524) помимо прочего предусматривают изменение названия Верховный Суд Украины на Верховный Суд. Объясняется идея тем, что в унитарной республике не может быть другого верховного суда или существовать одновременно несколько таких судов. Однако если даже кто-то и думает о подобном сценарии, то надо понимать, что увольнение в таком порядке судей верховного суда с должностей может быть признано нарушающим права человека.

Такое нарушение, а именно: статьи 6 (право на справедливый суд) и статьи 10 (свобода выражения мнений) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция), было констатировано Европейским судом по правам человека (Евросуд) в решении от 27 мая 2014 года по делу «Бака против Венгрии».

Заявителем по этому делу выступил бывший судья Евросуда, избранный председателем Верховного суда Венгрии на шестилетний срок, который истекал в 2015 году. Будучи главой этого суда и Национального совета правосудия, он высказывал свое мнение относительно различных законодательных реформ, касающихся судебной власти.

Переходные положения новой Конституции (Основного закона Венгрии от 2011 года) предусматривали, что правопреемником Верховного суда будет Курия, а срок полномочий председателя Верховного суда закончится в момент вступления в силу новой Конституции. Таким образом, срок полномочий заявителя как председателя Верховного суда истек 1 января 2012 года. А критерии должности председателя Курии (не менее пяти лет работы судьей в Венгрии) препятствуют занятию должности (17 лет работы на должности судьи в Евросуде не учитывались).

Узнать, на чем базировалось решение Европейского суда по правам человека, вы сможете в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 1 (117) от 28 января 2016 года.